Réponse de l'abonné:
Saint Jean des Champs, le 6 décembre 2018
à
ENEDIS
Tour ENEDIS
34, place des Corolles
92079 PARIS la DEFENSE cedex
Objet : Complément à la mise ne demeure-refus du compteur Linky
Monsieur le représentant légal,
Par ce courrier, je souhaite vous préciser les arguments qui m’amènent plus personnellement à refuser ce nouveau compteur « Linky » :
ENORME GASPILLAGE ECOLOGIQUE et ECONOMIQUE : Mon compteur fonctionne très bien tout comme les 35 millions d’autres compteurs concernés.
Où est l’économie réalisée ? Que vont devenir les 35 millions de «vieux» compteurs ?
C’est ma raison principale de refus. D’autant que nous avons l’exemple du Canada où l’état démonte les 150000 compteurs Linky qui ont été installés et ce pour un coût de 15 millions de dollars !!
L’installation de ces compteurs va entrainer la disparition de 8000 emplois.
Selon de nombreux témoignages, le Linky, loin de participer à réduire la consommation d’énergie électrique (Directive Européenne de 2008/2009) la favorise plutôt puisqu’il s’avère que, souvent, pour une même utilisation domestique, le Linky disjoncte.
Il en résulte la plupart du temps une augmentation de contrat (donc une augmentation de coût pour l’usager !) et à terme, j’y vois plus un encouragement à consommer qu’à réduire sa consommation électrique !!
Le Courant Porteur en Ligne (ou CPL) provoqué par le concentrateur a une fréquence de 30KHertz alors que les câbles électriques de ma maison sont prévus pour supporter 50 Hertz.
Quid, de ce fait, des rayonnements électromagnétiques ?
Par ailleurs, moi qui n’ai pas de WIFI et qui coupe mon téléphone portable le plus souvent possible, je n’aurais pas la possibilité de couper ce CPL et son rayonnement me sera imposé, ce que je refuse.
Vous souhaitant bonne réception,
