Le Comité d'Usagers du site de Granville de l'hôpital public

"à Gaza, c’est l’Humanité qu’on assassine, en France c'est la liberté d'expression que l'on bâillonne !"

Jeudi, 17 Juillet, 2014

Alors que la Préfecture de police de Paris maintient l'interdiction de la manifestation de soutien au peuple palestinien, prévue ce samedi, à l'initiative de plusieurs associations et partis politiques de gauche, retour sur le rassemblement pacifique qui s'est tenu mercredi soir sur l’esplanade des Invalides, à l’appel du Collectif national pour une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens.

Lire la suite

Monde

gaza Israël-

Palestine

Pierre Barbancey

Jeudi, 17 Juillet, 2014

Crédit: REUTERS

Les navires israéliens ont fait feu à deux reprises vers une plage où des enfants jouaient au foot. Quatre sont morts alors qu’un cessez-le-feu de quelques heures est entré en vigueur depuis ce matin.

Gaza (territoire palestinien), envoyé spécial.

Ils étaient en train de s’amuser sur la plage, oubliant le temps d’une après-midi les désastres de la guerre. Des gamins qui n’avaient pas dix ans, qui couraient sur le sable, se roulaient dans l’eau. Pour une fois, le silence qui s’est abattu sur la bande de Gaza depuis plus d’une semaine n’était pas brisé par le sifflement aigu des missiles qui tombent, mais par leurs rires frais et joyeux. Quatre d’entre eux ne rigoleront plus jamais. Vers 16 heures, un missile puis un deuxième ont mis fin à leur jeu. La scène s’est passée juste devant notre hôtel. Les explosions ont été si fortes qu’ils ont fait trembler les murs du bâtiment. Lorsque nous nous sommes rendus sur la plage, les gamins gisaient sans vie, leurs corps éparpillés sur le sable, les chairs déchirées. Rapidement sur place, deux ambulances ont transporté ces petits corps sur des brancards. Ils y tenaient à deux tant ils sont petits. Un adolescent a également été touché. Il est emmené à bras d’hommes jusqu’aux secours. Une véritable boucherie ! Sur la jetée toute proche, une cabane est en flamme. Depuis le début de son offensive, l’armée israélienne s’acharne sur cette zone sans que l’on sache pourquoi. Au passage, la semaine dernière, les obus de la marine ont déchiqueté un navire qui était à sec pour réparation et brûlé les barques de pêcheurs alentour. Ce n’était pas une erreur. Il s’agissait du Gaza Arch, un bateau affrété par plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) de France, des États-Unis, du Canada… dont le but était de briser le blocus imposé par Israël à la bande de Gaza. « On voit bien la véritable face de l’agression israélienne, fait remarquer Mahfouz Kabariti, directeur du projet. Cela n’a rien à voir avec le Hamas, c’est une initiative civile, pacifique, pour casser le blocus de l’intérieur vers l’extérieur. Pour donner la possibilité aux Palestiniens d’exporter leurs produits. Il y a deux mois et demi, le Gaza Arch était sur l’eau, prêt à naviguer, mais les Israéliens l’ont fait exploser.» Mahfouz Kabariti en fait le serment : «Nous continuerons notre projet. C’est notre droit. Pour ouvrir notre port vers l’extérieur.» Hier, les frappes israéliennes n’ont pas cessé. Un missile israélien a frappé une voiture dans laquelle circulait une famille à Khan Younès, dans le sud de l’enclave palestinienne : trois personnes ont été tuées, dont un garçon de dix ans et une femme de soixante-cinq ans, et cinq autres blessées. Auparavant, un membre de cette même famille, un homme de trente-trois ans, a trouvé la mort en même temps qu’un autre homme lorsqu’un char israélien posté de l’autre côté de la frontière a ouvert le feu sur la ville de Khan Younès. Avant l’aube, les frappes israéliennes ont coûté la vie à six autres Palestiniens. Côté israélien, un colon a été tué à Eretz par un obus tiré par le Hamas.Les quartiers de Zeitoun et d’al-Shujaiyah, au sud et à l’est de Gaza City, qui s’étendent jusqu’à la lisière avec Israël, ont été durement touchés durant ces dernières vingt-quatre heures. Lorsque nous nous rendons à al-Shujaiyah, les explosions résonnent à la ronde. Les rues sont pratiquement désertes. « Hier soir, on a reçu un message téléphonique nous disant de partir, mais sans plus de précision », explique Fatma Cheikh Khalil, accompagnée de ses enfants. Ces derniers n’ont pas dormi de la nuit tant les bombardements étaient effroyables. « De toute manière, nous ne partirons pas. Je ne quitterai pas ma maison, c’est ma vie. De toute manière, je n’ai aucun endroit où aller, les écoles de l’UNRWA (l’organisme des Nations unies pour les réfugiés palestiniens– NDLR) sont pleines.» Hamza Chamali a décidé, lui aussi, de rester sur place. Depuis le premier jour des frappes israéliennes, il n’y a plus d’eau courante dans le quartier. Les habitants comptent sur les citernes qui viennent les ravitailler quand elles peuvent se déplacer. « C’est dur, dit Hamza. Mais, quitte à mourir, autant mourir chez nous.»

« Je ne quitterai pas ma maison, c’est ma vie »

S’ils veulent un cessez-le-feu, tous les Palestiniens exigent également la levée du blocus que leur impose Israël depuis sept ans. « Sinon, ce cessez-le-feu ne sera qu’un compte à rebours avant la prochaine guerre», souligne Oussama Bodash, qui vit lui aussi à al-Shujaiyah. De timides avancées diplomatiques semblent se dessiner. Si les organisations palestiniwennes – pas seulement le Hamas mais également le Djihad islamique, le FPLP, le FDLP et le Fatah, qui possèdent des branches armées– ont refusé le premier cessez-le-feu avancé par l’Égypte, c’est parce qu’il n’était pas assorti de conditions suffisantes, notamment la levée du blocus, l’ouverture du passage de Rafah et la libération des prisonniers libérés lors d’un précédent accord et à nouveau arrêtés ces dernières semaines. « Une nouvelle mouture pour un accord de cessez-le-feu est en train d’être discutée», révèle à l’Humanité, Talal Abou Zerifa, membre du bureau politique du Front démocratique pour la libération de la Palestine (FDLP). Des discussions ont lieu au Caire, auxquelles participent, outre les Égyptiens, un représentant du Hamas, un de l’Autorité palestinienne ainsi qu’un représentant israélien. «Outre les conditions que nous avons déjà formulées, soutenues par le peuple palestinien qui exige, sur le terrain, la levée du blocus, nous voulons des garanties internationales, y compris de l’Égypte, pour éviter les provocations d’Israël», souligne le responsable du FDLP. Talal Abou Zerifa se veut optimiste. Selon lui, un cessez-le-feu pourrait entrer en vigueur ce soir ou, au plus tard, vendredi matin. Quatre enfants qui jouaient au foot sur la plage n’en profiteront pas. Ils seront enterrés aujourd’hui dans quatre petites tombes.

Merci à tous ceux et celles qui peuvent être là jeudi à 10 heures. Merci de relayer cet appel dans votre association ou organisation, et à tout votre réseau d’ amis de la paix

Une vaste entreprise de libéralisation qui touche jusqu’aux services publics fondamentaux. Des mesures assurant une confidentialité totale des discussions ont été prises, dans un langage digne d’un scénario à la James Bond. Les textes établissant l’avancée des pourparlers ont été «  classifiés  », selon un jargon utilisé généralement pour les dossiers secret-défense. Ils doivent être «  protégés de toute diffusion non autorisée  » et stockés dans un système d’ordinateurs lui-même classifié et maintenu «  dans un building ou un container clos  » sous haute surveillance. L’objectif déclaré est que rien ne puisse transpirer du contenu de ces tractations «  jusqu’à cinq ans après la conclusion d’un accord  » ou la fin des négociations si celles-ci devaient finalement ne pas aboutir.

C’était sans compter sur la dextérité des lanceurs d’alerte de WikiLeaks qui sont parvenus à récupérer une partie des textes surprotégés. Ils ont publié ainsi le 19 juin sur leur site l’annexe du traité en préparation consacré aux services financiers.

https://wikileaks.org/tisa-financial/

Ces révélations soulignent, en fait, l’ampleur de l’offensive engagée par Washington, suivi par les États membres de l’Union européenne, pour permettre aux multinationales de truster, le moment venu, le commerce des produits financiers mais aussi celui de tous les services sur les grands marchés transatlantique et transpacifique, dont les négociations, on le sait, avancent au même moment, dans la plus grande discrétion.

Contourner les résistances populaires et réfractaires de l’OMC

Les pourparlers secrets pour parvenir à un accord sur le commerce des services (ACS) ont démarré en 2012 et leurs initiateurs entendent tout faire pour les conclure avant la fin 2015. Ils sont en fait destinés à contourner l’obstacle que constituaient les résistances de forces progressistes, de mouvements sociaux, de syndicats et de plusieurs pays en développement pour la conclusion d’un accord global sur le commerce des services (AGCS) au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Devant la paralysie du processus multilatéral lancé en 2001 dans le cadre du cycle dit de Doha de l’OMC, un groupe de pays a décidé, sous l’impulsion des États-Unis et des États membres de l’UE, d’entamer, il y a deux ans, une négociation parallèle.

Autrement dit : désavoué démocratiquement et donc sorti par la porte, l’AGCS pouvait ainsi rentrer par la fenêtre sous l’impulsion d’une cinquantaine de gouvernements. Les négociateurs autoproclamés ont l’espoir de définir dans un cadre plurilatéral des normes pour qu’elles s’imposent, à terme, comme unique référence internationale. Ils misent d’évidence sur leur poids économique – ils représentent ensemble près de 70 % du commerce mondial – pour rallier en fin de compte les pays récalcitrants de l’OMC court-circuités. Le lieu géographique des tractations a simplement été transféré de quelques rues à Genève, passant du siège de l’OMC aux locaux de l’ambassade d’Australie, pays opportunément tout acquis à la libéralisation.

Principale source d’inspiration du groupe : les «  experts  » de la «  coalition globale des services  » (GSC) au sein de laquelle on retrouve, côté états-unien, les géants du secteur (banque, Internet, énergie) mais aussi, côté européen, le Medef ou le poids lourd français, Veolia (voir ci contre). Le document diffusé par WikiLeaks, qui correspond au relevé de la négociation au 14 avril dernier, révèle le forcing déployé pour banaliser le commerce des produits financiers, comme si rien n’avait été retenu des causes du krach ravageur qui s’est produit seulement sept ans en arrière.
Échanges financiers, 
le retour du délire

Les normes proposées dans l’annexe du texte secret consacré au commerce des produits financiers visent d’abord à restreindre la capacité d’intervention de la puissance publique et se fixent ouvertement comme objectif un modèle «  autorégulateur  » de la finance. Les États signataires du futur ACS ne seraient quasiment plus autorisés à légiférer pour limiter les transactions financières transfrontalières (article X 3.2.).

Au nom de la libre concurrence les «  monopoles d’État en matière de fonds de pension  » – traduisez : les systèmes publics de Sécurité sociale – seraient, à terme, démantelés. Même «  les assurances pour calamité naturelle  » se devraient de ne plus fonctionner sous contrôle public.

L’approbation de l’autorisation de produits financiers innovants est recherchée (article X 2.1.). On sait combien le laxisme organisé à cet égard a nourri la boursouflure financière qui a éclaté, il y a sept ans. « Les CDS (Credit Default Swaps), qui furent considérés comme des produits innovants, ont été au cœur de la crise  », fait remarquer à juste titre Jane Kelsey, professeure à la faculté d’Auckland, en Nouvelle-Zélande, sur le site de WikiLeaks.

Les firmes Internet états-uniennes font pression pour transmettre sans véritable garde-fou les données de leurs clients. En particulier celles qui sont présentes dans les systèmes dits «  clouds  » (nuages) qui permettent de stocker des documents hors du disque dur de l’ordinateur. Cette information-là suscite depuis le jour de sa divulgation par WikiLeaks, le 19 juin, une vive réaction dans la presse allemande où les révélations d’un autre lanceur d’alerte, Edward Snowden, sur l’espionnage de masse pratiqué par la NSA (National Security Agency), avec la complicité des géants états-uniens de l’Internet, avaient déjà suscité beaucoup d’inquiétudes dans l’opinion.

Privatisations interdites

Les orientations du texte secret stipulent que les sociétés étrangères ne sauraient être victimes d’un traitement dit «  discriminatoire  ». Autrement dit : elles doivent avoir accès au marché des pays signataires exactement dans les mêmes conditions que les prestataires locaux, qu’ils fournissent ou non un service public à la population.

Un géant de la fourniture d’eau ou de gaz, comme les français Veolia ou GDF Suez, aurait ainsi non seulement le droit de s’installer sur un marché tiers. Mais il pourrait aussi faire jouer une clause d’engagement au respect de la concurrence pour exiger de bénéficier de subventions d’un montant égal à celui versé par l’État en question au service public de l’eau ou de l’énergie.

Par ailleurs le retour à une nationalisation d’un service public privatisé, fût-il partiel, serait strictement interdit aux États signataires au nom des garanties accordées aux investisseurs afin de favoriser, explique-t-on, la fluidité des échanges. Ainsi deviendrait impossible une remunicipalisation de l’eau décidée en maints endroits en France comme à Paris, après la gabegie et l’explosion des factures des particuliers provoquées par les requins de la Générale et de la Lyonnaise des eaux, qui se sont longtemps partagé le marché de la capitale française.

Éducation, santé, transports, rien n’échapperait à l’appétit du privé

L’ACS doit s’appliquer à tous les domaines capables de fournir un service à l’échelle internationale. Selon l’Internationale des services publics (PSI), qui regroupe quelque 669 syndicats dans le monde entier, il englobe ainsi un champ immense : la fourniture transfrontière (le mode 1 de l’ex-AGCS) – telle que la télé-médecine, la formation à distance ou les paris sur Internet –, le tourisme (mode 2 de l’ex-AGCS), l’investissement étranger direct avec les principes et les conséquences que l’on vient d’exposer (mode 3 de l’ex-AGCS) et le mouvement temporaire des personnes physiques (mode 4 de l’ex-AGCS). L’objectif d’accords comme celui dont la négociation est secrètement engagée, dénonce Rosa Pavanelli, la secrétaire générale de la PSI, est «  d’institutionnaliser les droits des investisseurs et d’interdire toute intervention des États dans un large éventail de secteurs  ».

Santé, éducation, transports, rien n’échapperait à cette logique qui accélérerait, dans des dimensions inédites, la libéralisation des services publics. Selon une logique d’écrémage par le capital privé en mal d’acquérir de nouvelles ressources dans la phase actuelle de la crise où les débouchés se rabougrissent. Il cherche à s’accaparer les secteurs financièrement les plus prometteurs. Les cheminots français en lutte ont ainsi parfaitement discerné la menace qui pourrait conduire à une polarisation des investissements privés sur les tronçons voyageurs les plus rentables quand des dizaines de voies dites secondaires et donc de gares seraient condamnées à disparaître. Le 4e paquet ferroviaire de la Commission européenne n’est certes pas dans le traité secret en cours de négociation. Il n’en épouse pas moins la ligne dévastatrice pour l’avenir des services publics et, au passage, pour... un certain mode de construction européenne. Comme on devrait le savoir au moins depuis l’élection du 25 mai l’acharnement libéral, prêt à nier la démocratie au point d’agir caché contre les intérêts des citoyens, met pourtant l’Europe en danger.