20 décembre 2006
3
20
/12
/décembre
/2006
09:28
Aujourd'hui, les militants du PCF vont voter à nouveau pour dire s'ils veulent ou non de la candidature de Marie-Georges Buffet.
Nous pensions qu'ils avaient déjà voté, quand les collectifs s'étaient exprimés. Curieuse logique unitaire qui passe par l'auto-affirmation d'un vote identitaire et victimisateur. Car, pour une bonne prt nous serions identifiés à des anti-communistes, dont des alliés peu fiables. Ce qui légitimiserait une séparation du bon grain de l'ivraie.
Pour autant, tous les militants du parti communistes ne veulent pas s'engager dans la logique de cassure. Car, il ne suffira pas de s'auto-proclamer candidate du rassemblement et de s'appuyer sur des CLUP (Comités Locaux d'Union Populaire) pour remplacer la formidable démarche unitaire.
Les camarades communistes ont une partie de la solution entre leurs mains. Une partie seulement car, si le mouvement casse aujourd'hui, il se reconstruira demain. Mais en seront-ils cette fois-là?
Pour info, les deux propositions sur lesquelles les communistes vont voter.
) Je choisis la proposition du Conseil National de la candidature commune de Marie-Georges Buffet, choix le plus partagé des collectifs locaux, pour porter le rassemblement antilibéral à l'élection présidentielle.
2) Je choisis le retrait de la candidature de Marie-Georges Buffet et la recherche d'une autre candidature commune du rassemblement antilibéral à l'élection présidentielle.
Je ne commenterai pas ces deux propositions tant l'évidence de la "bonne" réponse apparait, même pour un analphabète de la dialectique.
Au fait, François Hollande soutient implicitement la candidature de Marie-Gorges : "Je n'ai pas de conseils à lui donner. Mais plus tôt elle se mettra en campagne, mieux ce sera pour elle et pour nous. Nous avons besoin de la culture, de l'électorat communistes, et, le moment venu, si les communistes le décident, de la présence de ministres communistes au gouvernement."
Il n'y a rien à ajouter.
Nous pensions qu'ils avaient déjà voté, quand les collectifs s'étaient exprimés. Curieuse logique unitaire qui passe par l'auto-affirmation d'un vote identitaire et victimisateur. Car, pour une bonne prt nous serions identifiés à des anti-communistes, dont des alliés peu fiables. Ce qui légitimiserait une séparation du bon grain de l'ivraie.
Pour autant, tous les militants du parti communistes ne veulent pas s'engager dans la logique de cassure. Car, il ne suffira pas de s'auto-proclamer candidate du rassemblement et de s'appuyer sur des CLUP (Comités Locaux d'Union Populaire) pour remplacer la formidable démarche unitaire.
Les camarades communistes ont une partie de la solution entre leurs mains. Une partie seulement car, si le mouvement casse aujourd'hui, il se reconstruira demain. Mais en seront-ils cette fois-là?
Pour info, les deux propositions sur lesquelles les communistes vont voter.
) Je choisis la proposition du Conseil National de la candidature commune de Marie-Georges Buffet, choix le plus partagé des collectifs locaux, pour porter le rassemblement antilibéral à l'élection présidentielle.
2) Je choisis le retrait de la candidature de Marie-Georges Buffet et la recherche d'une autre candidature commune du rassemblement antilibéral à l'élection présidentielle.
Je ne commenterai pas ces deux propositions tant l'évidence de la "bonne" réponse apparait, même pour un analphabète de la dialectique.
Au fait, François Hollande soutient implicitement la candidature de Marie-Gorges : "Je n'ai pas de conseils à lui donner. Mais plus tôt elle se mettra en campagne, mieux ce sera pour elle et pour nous. Nous avons besoin de la culture, de l'électorat communistes, et, le moment venu, si les communistes le décident, de la présence de ministres communistes au gouvernement."
Il n'y a rien à ajouter.