Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

16 mai 2016 1 16 /05 /mai /2016 17:41
Une jeunesse sacrifiée et qui le sait

photo cc Jean-Paul Romani

Par Guillaume Liégard | 9 mai 2016

vu sur le site de regards.fr http://www.regards.fr/

Une récente enquête, peu médiatisée, établit l’ampleur de la désespérance politique chez les 18-25 ans. Sentiment d’abandon, progression de l’abstention et des intentions de vote FN : c’est un feu qui couve dans la jeunesse.

C’est une enquête qui aurait mérité de faire la une de tous les grands médias. Réalisée par l’Ifop pour le compte de l’ANACEJ (Association nationale des conseils d’enfants et de jeunes), elle n’a donné lieu qu’à des commentaires sur le volet des intentions de vote des 18-25 ans à la prochaine élection présidentielle. Pourtant, au-delà des préférences électorales, c’est bien le portrait d’une jeunesse laissée pour compte qui se dessine question après question.

Une jeunesse abandonnée

Sobrement intitulé "Le regard sur sa situation économique et sociale personnelle", la troisième partie de l’étude de l’IFOP se révèle la plus riche d’enseignements sur l’état réel de ce que ressent la jeunesse en France.

Ainsi, à la première question, "Globalement, quel est votre état d’esprit face à la société française actuelle ?", les 18-25 ans sont presque un sur deux (48%) à répondre : "révolté". Signe des temps qui en dit long sur la France de 2016, ils sont même 27% à se déclarer "résignés". Avec seulement 8% de "confiant" et 5% d’ "enthousiaste", le nouveau credo du gouvernement qui serine à tout va le "ça va mieux" apparaît pour le moins assez conceptuel.

Interrogés sur le pronostic sur leurs conditions de vie dans dix ans, les 18-25 ans sont 48% à répondre "mieux qu’aujourd’hui", 30% "moins bien qu’aujourd’hui" et 22% à penser que cela n’évoluera pas. Dans une précédente étude menée à l’automne 2014, la même question avait été posée avec des résultats forts différents. Ils étaient en effet 64% à penser que la situation s’améliorerait et seulement 16% à estimer qu’il y aurait une aggravation. Bref, un beau bilan pour le gouvernement, qui avait fait de la jeunesse la priorité du quinquennat et qui la désespère chaque jour un peu plus.

Très forte poussée de l’abstention

Corollaire logique de ce qui précède, pour l’élection présidentielle de 2017, l’indice de l’abstention chez les 18-25 ans s’établit à 52% contre seulement 48% pour la participation. Certes, cela semble un progrès par rapport aux dernières élections régionales, lors desquelles l’abstention avait atteint des sommets dans la jeunesse avec 72%. Mais, parce qu’il faut comparer ce qui est comparable, c’est bien la précédente élection présidentielle qui doit être la référence. Selon diverses enquêtes qualitatives publiées après le premier tour en avril 2012, l’abstention avait atteint 27% parmi la fraction la plus jeune de l’électorat français.

S’il faut bien sûr rester prudent sur la validité d’un sondage réalisé "à froid", près d’un an avant l’élection, il n’en demeure pas moins que l’enquête de l’Ifop donne des indications claires sur les tendances lourdes à l’œuvre. En moins d’un quinquennat Hollande, l’abstention aurait presque doublé chez les 18-25 ans.

Interrogés sur les motivations de leur abstention, la première réponse avec 20% est "pour manifester votre mécontentement à l’égard des partis politiques", la deuxième avec 18% "parce qu’aucun candidat ne défend ou représente vos idées" et la troisième, 11%, "parce que cette élection ne changera rien à votre situation".

30% d’intentions de vote pour le FN

Interrogés, pour 2017, en fonction de diverses configurations qui, en réalité, changent assez peu les intentions de vote, les jeunes désavouent massivement l’actuel chef de l’État sans que cela profite à un autre candidat de gauche : LO et NPA cumulent à eux deux 4 à 5% des jeunes susceptibles de voter, Jean-Luc Mélenchon de 15 à 19%, un candidat socialiste entre 13 et 15% et la candidature écologiste autour de 3% – sauf dans l’hypothèse Hulot où elle obtiendrait 8%. Si faire la somme a encore un sens, l’ensemble de ces candidatures totalisent autour de 40%.

La comparaison avec 2012 s’avère saisissante. Selon l’enquête Ipsos du 22 avril 2012, dans la tranche 18-24 ans, l’extrême gauche obtenait 3%, Jean-Luc Mélenchon 16%, Eva Joly 4% et François Hollande 28% – soit un total de 51%. Le Parti socialiste a ainsi divisé par deux les intentions de vote des 18-25 ans en sa faveur, les autres courants étant à peu près stables.

À l’inverse, Marine Le Pen, qui avait obtenu 15% chez les 18-24 ans, recueillerait désormais de 27 à 31% des 18-25 ans allant voter. La droite parlementaire resterait stable en totalisant environ un tiers des votants.

Et maintenant ?

Les 18-25 ans ont su apprécier à sa juste valeur l’orientation de François Hollande : une politique gouvernementale qui favorise la précarisation et qui valorise la rente plutôt que le travail est absolument contraire aux intérêts de la jeunesse. Ils sont 76% à penser que la société française n’accorde pas sa place aux jeunes pour qu’ils réussissent leur vie professionnelle. Fort logiquement, la sociologie de l’électorat socialiste s’aligne sur la politique menée : plus âgé, plus nanti – bref, tous les attributs d’une formation conservatrice.

À cette étape, deux éléments dominent : le refus par l’abstention et le ressentiment dans le vote Front national, terrible bilan que celui de ce gouvernement. Mais parce qu’on ne construit pas un pays contre sa jeunesse, parce que la révolte l’emporte sur la résignation, il y aura à court ou moyen terme des réactions d’ampleur. Il restera alors à leur proposer une issue positive et progressiste, c’est tout l’enjeu.

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2015 6 10 /10 /octobre /2015 16:33
Violences à Air France : 54% des Français comprennent selon un sondage

A propos de chemises déchirées qui ont ému la planète plus que le sort de 2900 salariés d'Air France , une citation de Jaurès à méditer : "le patronat n'a pas besoin, pour exercer une action violente, de gestes désordonnés et de paroles tumultueuses" .

Yann LP

Partager cet article
Repost0
12 mars 2015 4 12 /03 /mars /2015 14:21

Des centaines de milliers d’Américains qui ne peuvent pas régler leurs amendes pour des délits mineurs sont envoyés en prison. Une étape de plus dans la criminalisation de la pauvreté à grande échelle, et une manne pour les municipalités et les intermédiaires.

Des citoyens trop pauvres pour payer leurs amendes ? Mettons-les en détention ! La prison pour dettes, censée être interdite depuis 1833 aux États-Unis (et 1867 en France), est pourtant utilisée sous une nouvelle forme par de nombreuses municipalités américaines en manque de liquidités. Il n’existe pas de chiffre précis sur le nombre de personnes détenues ou qui ont été détenues faute de pouvoir s’acquitter de leur dette envers leur municipalité, mais il s’agit de centaines de milliers personnes, et ce dans tous les États américains.

Lire la suite sur Regards.fr

Partager cet article
Repost0
10 mars 2015 2 10 /03 /mars /2015 22:38
Le comité Manche droits des femmes vous invite à venir nombreuses et nombreux participer à la réunion débat:



 Faites suivre
Partager cet article
Repost0
16 janvier 2015 5 16 /01 /janvier /2015 10:17

Vu sur le site de Regard.fr

Liberté d’expression, laïcité, islamophobie, "union sacrée", réponse sécuritaire, rôle de l’école… Les intellectuels se sont mobilisés pour donner un sens aux lendemains des attentats. Sélection des textes les plus marquants.

L’onde de choc des attentats des 7 et 9 janvier n’a pas fini de produire des effets qu’il est aujourd’hui difficile de calculer. Pour sortir plus vite de la stupeur, pour mesurer les dangers et poser les questions les plus essentielles, nombre d’intellectuels se sont exprimés, selon des positions qui marquent souvent des convergences, parfois des désaccords.

Nous proposons ici une sélection de ces contributions, regroupées par thèmes, afin de nourrir une réflexion plus que jamais indispensable.  Lire la suite..

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2015 5 16 /01 /janvier /2015 10:05

Je suis Charlie … (par Mourad Tagzout)

Je sais, je sais, il faut être rassembleur …
Mais, j’ai trop mal quand je pense à ces années 90 ou journalistes, intellectuels, citoyens algériens… étaient assassinés par les islamistes et ou la solidarité avec les démocrates algériens était rare, très rare : des camarades communistes, quelques intellectuels, Marianne, Charlie (oui déjà) …
Mais, j’ai trop mal quand je pense à ces 132 écoliers pakistanais abattus il y a 3 semaines par les talibans, à ces femmes yezidies violées et tuées par Daech, aux victimes de Mohamed Merrah …
Mais, j’ai trop mal quand je pense à ces puissances occidentales qui prétendent combattre le terrorisme, alors qu’elles le favorisent ici par leurs politiques d’austérité, et au Sud par leur appui aux dictatures, à la politique coloniale d’Israël …
Mais, j’ai trop mal quand je pense à ceux qui, il n’y a pas longtemps, disaient que Charlie alimentait le racisme (sic !), ne cherchait qu’à faire de la tune et ne risquait rien …
Mais, j’ai trop mal quand je pense à ceux qui te demandent quand tu veux dénoncer Daech ou organiser la solidarité avec Kobane de faire attention à ne pas être « islamophobe ».
Mais, j’ai trop mal quand je pense à ceux qui réduisaient la montée de l’islamisme dans les quartiers populaires au fait d’«énergumènes» et qui découvrent aujourd’hui, qu’il s’agit d’un assassinat « politique »…
Ne voyez-vous pas camarades, que l’islamisme est un fascisme qui utilise la religion pour imposer un modèle de société totalitaire, sexiste, raciste, homophobe ?
Ne comprenez-vous pas camarades, que l’islamisme est le meilleur allié de l’extrême-droite européenne ?
Il partage avec cette dernière sa vision totalitaire de la société. Il lui permet également de développer ses thèses sur l’ « incompatibilité» des musulmans avec la démocratie, de monter les populations les unes contre les autres… Ne voyez-vous pa,s camarades, que les islamistes sont de formidables auxiliaires des impérialismes qui veulent plonger et maintenir la rive sud de la Méditerranée dans le chaos politique et le sous-développement pour pouvoir continuer à la dominer et à l’exploiter ?
Peut-être que la tragédie que nous vivons va nous permettre d’avancer dans la prise de conscience ? Je l’espère …

Partager cet article
Repost0
4 janvier 2015 7 04 /01 /janvier /2015 10:38
LOGO HQ NEWEugénie Barbezat avec AFP
Samedi, 3 Janvier, 2015
Le maire divers droite de Champlan (Essonne), Christian Leclerc, a refusé mercredi l'enterrement dans le cimetière municipal d'un nourrisson rom décédé le 26 décembre, dont la famille vivait sur le territoire de sa commune.
"C'est du racisme, de la xénophobie et de la stigmatisation", estime Loïc Gandais, président de l'Association de solidarité en Essonne avec les familles roumaines et roms (ASEFRR), confirmant cette information du Parisien. Lire la suite...
 
Partager cet article
Repost0
26 décembre 2014 5 26 /12 /décembre /2014 09:01
LOGO HQ NEWEugénie Barbezat
Jeudi, 25 Décembre, 2014
Le 24 décembre dans l'après-midi sur la place du Champ-de-mars à Angoulême, les neufs bancs du Champ-de-mars ont été grillagés... Une oeuvre d'art ? Non ! Une décision de la mairie qui vise à éloigner de cette place commerciale les "visiteurs" indésirables.
AP
L'image est glaçante.Et le jour choisi pour l'installation d'un tel dispositif_un 24 décembre, quelques heures avant le Réveillon  !_ tristement symbolique. Malgré les animations de Noël et l'ambiance festive, hier à Angoulême, certains passants et commerçants itinérants, installés sur la place pour les fêtes manifestaient leur indignation : "La mairie devrait être plus sensible à la misère humaine", affirme une vendeuse, "choquée".
 
Interrogée, la municipalité assume pleinement cette décision prise pour évincer les SDF et "pour empêcher les gens éméchés de troubler l'ordre public",  "Je ne dis pas que l'aménagement actuel est esthétique, ni que cela va tout résoudre", insiste Joël Guitton un élu de la ville. Lire la suite...
141225-angouleme-brassens-sdf-chimulus.jpg

Partager cet article
Repost0
5 décembre 2014 5 05 /12 /décembre /2014 08:02

LOGO HQ NEW

ulia Hamlaoui Jeudi, 4 Décembre, 2014

Photo : Pierre Pytkowicz
Manifestation, le 14 novembre dernier à Paris, contre le travail du dimanche.
Photo : Pierre Pytkowicz
La mission d’information sur le travail du dimanche mise en place par la maire de Paris, Anne Hidalgo, devrait se prononcer contre les principales dispositions de la loi Macron à ce sujet.

 

Le pavé est prêt à être jeté dans la mare. Alors que le projet de loi Macron, qui prévoit d’élargir les autorisations de travail le dimanche, devrait être examiné en Conseil des ministres le 10 décembre, un rapport doit être voté aujourd’hui par la mission d’information et d’évaluation (MIE) sur « le travail dominical et nocturne à Paris » mise en place dès juin par la maire de Paris, Anne Hidalgo. « Notre position commune à gauche (sur l’extension des zones où les magasins peuvent ouvrir le dimanche – NDLR), c’est non », explique Danièle Premel (PCF), membre de la MIE qui a multiplié les auditions pendant six mois et bat en brèche les arguments sur le développement du tourisme (près de 30 % des commerces, notamment de proximité, sont déjà ouverts le dimanche et seuls 15 % des touristes viendraient à Paris pour le shopping). « La gauche parisienne rappelle que le repos dominical est un principe fondamental pour l’émancipation et les relations familiales », ajoute Nicolas Bonnet Oulaldj, président du groupe communiste-Front de gauche. Lire la suite..

Partager cet article
Repost0
25 novembre 2014 2 25 /11 /novembre /2014 09:09
Les 211000 plus riches possèdent 13% de la richesse mondiale

Accueil

Samedi, 22 Novembre, 2014
AFP
Une nouvelle étude confirme que les ultra-riches concentrent de plus en plus de richesses. Malgré la crise, leur nombre augmente, et leur richesse encore plus.

Cette étude de WealthX et de la banque UBS recense les très riches qui ont amassés plus de 30 millions de dollars. Ils sont 211000, soit une augmentation de 6 % sur un an, et leur patrimoine cumulé a lui augmenté de 7 %. Ainsi possèdent -ils à eux seuls 13 % de la richesse mondiale.
Ils sont de mieux en mieux répartis dans le monde, même si les Etats-Unis abritent toujours le plus gros contingent d'ultra-riches, suivis de l'Europe et de l'Asie. Le continent africain reste en dernière place, avec 3005 ultra-riche, mais c'est là que l'augmentation est la plus forte, avec une augmentation de 8,3 %.

La richesse cumulée de ces 211000 ultra-riches atteint les 30.000 milliards de dollars. C'est quasiment le PIB cumulé de l'Europe et des Etats-Unis. Presque la moitié du PIB mondial. C'est 3 fois le montant de toutes les dettes souveraines cumulées des pays européens. L'augmentation de cette richesse se fait principalement sur les marchés financiers, repartis comme s'il n'y avait jamais eu de crise. Toutefois, un tiers de ces ultra-riches ont hérité du gros de leur fortune.  Au niveau mondial, ce club est à une écrasante majorité (87%) composé d'hommes dont l'âge moyen est de 59 ans.

Partager cet article
Repost0