L’alternative partage le sentiment d’ « à gauche pour de vrai » sur le gouvernement JM Ayrault n°1.

Nous diront 20/20 pour la parité, la mixité, la jeunesse, et le fait que beaucoup d’entre eux n’ont jamais été ministres.

Mais nous donnerons une mauvaise note pour le choix très social libéral voir libéral des ministres de l’économie, du travail et de l’intérieur. Cela n’augure rien de bon pour une politique de rupture avec le capitalisme. Attendons le gouvernement JMA n°2 après les législatives et pour cela, portons un maximun de députés du Front de gauche à l'assemblée.

Pour la nouvelle majorité présidentielle, dont se revendique le maire et son 1^er adjoint, candidat adoubé du PS de la rue de Solferino, la priorité des priorités : c’est la jeunesse et en particulier l’école. Notamment le candidat et depuis ce jour, président, a inscrit dans son programme le rétablissement de 60 000 postes d’enseignants. Mais dans le microcosme granvillo-granvillais rien n’est jamais simple, puisque le 1^er adjoint, candidat aux législatives, va faire campagne sur un programme que son maire et lui même n’appliquera pas dans sa propre municipalité .

Ben merdre alors ! 

Suite à la suppression de la commission de concertation par le maire, parents, enseignants et citoyens concernés par ce problème ont rédigé une déclaration de presse.
La voilà dans son intégralité si vous ne l'avez déjà lue, tout au moins dans son intégralité.

Déclaration de presse :

Hier soir mercredi 9 mai à 18h, se tenait la 2ème réunion de la Commission extra municipale sur l'avenir des écoles publiques granvillaises.
Cette commission, nous (collectif parents-enseignants des 4 écoles publiques de Granville) l'avions demandée à M. le Maire par courrier le 16 janvier dernier afin de trouver une issue aux inquiétudes vécues depuis plusieurs mois par les parents et les enseignants suite à l'annonce municipale de la suppression d'un groupe scolaire le 26 septembre 2011 en séance du Conseil Municipal (annonce aggravée par la désignation des 2 groupes scolaires visés les semaines suivantes par voie de presse).
La 1ère réunion de cette Commission, le 4 avril, avec la médiation de M. Chaignon de la Ligue de l'Enseignement, laissait espérer un véritable travail de réflexion et de concertation afin d'envisager l'avenir des écoles granvillaises sur des bases solides, des éléments probants : bref, un diagnostic partagé. Les représentants des familles, des enseignants et des acteurs de l'enseignement public à Granville, ont fait le choix de s'inscrire dans cette démarche constructive.

Malheureusement, M. le Maire nous a annoncé la suspension des travaux de cette Commission, donnant comme explication la diffusion du compte-rendu des débats de la 1ère réunion sur une page Facebook et sur des tracts anonymes distribués en Ville. Au préalable, l'Amicale Laïque, mise en cause dans un tract et visiblement en proie à des difficultés avec les équipes enseignantes granvillaises, nous a signifié son désengagement de la Commission et l'annulation du Printemps de l'éducation, sans que les parents présents ne saisissent tous les tenants et aboutissants de l'histoire. Avec l'équipe municipale, M. le Maire a laissé entendre que le(s) responsable(s) de ces tracts et page facebook se trouvai(en)t parmi les membres de la Commission, et s'en est allé sans attendre et sans entendre nos questions ni ce que nous avions à dire. C'est pourquoi nous envoyons ce courrier aujourd'hui.

1- Nous aurions préféré savoir avant de nous rendre à cette réunion que celle-ci était annulée : cela aurait évité à certains d'avoir à payer un(e) baby-sitter ou de quitter plus tôt leur travail.
2- Nous ne sommes pour rien dans les tracts et page facebook et nous n'avons aucun moyen de faire cesser ces "agissements".
3- Notre participation à cette Commission (et à nos réunions de préparation et de compte-rendu) est pour nous un engagement citoyen, bénévole, sur notre temps personnel, et nous sommes là pour participer à l'élaboration d'un projet d'avenir pour l'école de nos (futurs) enfants. Ce n'est pas pour nous un jeu, ni un club fermé.
4- Dans ce cadre-là, nous n'avons pas à "mieux choisir nos amis" (dixit l'un des conseillers municipaux de la majorité municipale) :conformément à ce qui a été dit lors de la 1ère réunion, nous avons relayé et relaierons aux parents et enseignants que nous représentons, les informations en notre possession, afin que chacun, en tant que citoyen responsable et actif de sa Ville, puisse se faire une idée sur la question. La démocratie participative est à ce prix, et personne ne peut empêcher quelqu'un d'utiliser les informations qui lui parviennent comme il l'entend, même si cela ne nous plaît pas. En tout cas, nous, représentants de parents et d'enseignants, n'en sommes pas responsables et n'avons pas à nous justifier sur des actions qui ne sont pas de notre fait.
5- Pour notre part, nous utilisons depuis 2008 cette boîte mél ( granvileducollectif@gmail.com ) "Sauvons l'avenir de nos enfants") pour la diffusion des informations ayant trait à l'éducation publique 1er et 2è degré aux personnes intéressées s'y étant inscrites. Les messages et les interventions sont toujours signés.
6- Concernant l'Amicale Laïque, nous déplorons l'annulation du Printemps de l'Education, permettant de promouvoir les actions des écoles publiques menées tout au long de l'année. Nos enfants n'ont pas à "payer" les pots cassés de relations conflictuelles entre l'Amicale et les équipes enseignantes. C'est pourquoi nous appelons les équipes enseignantes et les APE à tout faire pour maintenir ce moment de partage entre les écoles granvillaises, particulièrement cette année, où nous avons plus que besoin de mettre en valeur l'action des écoles publiques.
7- Enfin, nous appelons M. le Maire et son équipe à faire preuve de responsabilité en reprenant au plus vite les travaux de la Commission en annonçant publiquement et préalablement la suspension de sa décision de fermeture d'une école tant que la Commission n'aura pas débouché sur un projet porteur d'avenir ; et cela, afin de rassurer les parents qui songent d'ores et déjà à quitter l'école publique.  

Vu sur le site « A gauche pour de vrai ! » le11 mai

C’est très amusé qu’A gauche pour de vrai! nous avons entendu ce jour sur une chaîne d’infos un journaliste annoncer le “parachutage” de Jean-Luc Mélenchon à Hénin-Beaumont. Car de toute évidence ce journaliste ne connaît pas pour de vrai la définition du mot “parachuage” en politique.  Car en politique, un parachutage c’est lorsque un ou une candidate débarquent dans une circonscription non pas pour y livrer une bataille politique, idées contre idées, projet contre projet, mais bien plus pour être élu dans un fauteuil. Par exemple, lorsque Elisabeth Guigou subtilise à Daniel Goldberg sa circonscription en Seine Saint Denis elle effectue un parachutage. Par exemple lorsque Cécile Duflot s’essaie à l’exercice sur une circonscription parisienne au détriment d’une sortante PS, elle saute bien en parachute.

En revanche, lorsque Jean-Luc Mélenchon décide d’affronter l’héritière du trône F Haine à Henin Beaumont il entend livrer une bataille politique, idées contre manque d’idées, projet contre xénophobie. En bref, il continue de creuser le sillon de la présidentielle. Car durant cette présidentielle il a bien été le seul, absolument le seul à affronter la candidate du F Haine politiquement et non arithmétiquement, dépassant et de loin la seule rhétorique du vote utile si facilement utilisée par certains autres candidats de “gauche”, sans aucun doute par facilité!

Ainsi a-t-il été le seul à parler aux classes ouvrières qu’il est urgent de reconquérir. Aussi a-t-il été le seul à démontrer les liens étroits qui existent toujours entre l’extrême droite et les puissances financières. Ainsi a-t-il été le seul à dénoncer la misogynie incroyable du parti xénophobe.

En clair, Jean-Luc Mélenchon avait décidé d’engager le Front de Gauche dans une bataille frontale contre le Front de la Haine. Non seulement il a eu intellectuellement raison d’engager ce combat que la gauche avait depuis longtemps délaissé. Mais il a eu également raison politiquement. Car grâce à ce combat, la gauche a totalisé son meilleur résultat depuis des lustres à un premier tour d’une élection présidentielle, laissant ainsi derrière elle, loin, très loin, le spectre d’un 21 avril.

Il a ainsi permis à tous les citoyens de gauche de voter en conscience et non plus utilement, donc sans frustration. C’est ainsi qu’il faut désormais envisager les législatives. Voter en conscience et non plus la peur au ventre, selon ses convictions et avec courage. Parce que finalement, en politique, le courage finit toujours par payer! Décidément, Mélenchon, il en a!

Sydne93

Nous avons le plaisir de vous convier à la prochaine soirée de Ciné Débat Granville

LUNDI 14 MAI  2012

à 20h15

Cinéma LE SELECT

GRANVILLE

Projection du film documentaire

 de Catherine RECHARD

LE DEMENAGEMENT

en présence de la réalisatrice

A Rennes, comme dans beaucoup d'autres villes françaises, la maison d'arrêt construite au début du XXème siècle déserte le centre ville au profit d'un centre pénitentiaire de 690 places construit en périphérie.

Alors que le déménagement approche, les personnes détenues et les personnels ont une seule et même question : que sera la vie dans cette nouvelle prison ?

Dans les deux établissements,le film s'interroge avec les personnages sur la façon dont l'architecture interfère dans le mode de fonctionnement d'une prison et le lien entre la modernisation des locaux et l'amélioration des conditions en détention.

Au delà de la prison, il questionne le postulat selon lequel, nouveautés et avancées technologiques signifient nécessairement mieux-être et progrès. 

Ce film sera suivi d'un débat :

" QUELLE PRISON POUR L'AVENIR ?"

avec la participation de Catherine Rechard, réalisatrice du film

L’Alternative Citoyenne 50 rejoint le Front de gauche sur sa position pour le second tour des présidentielles et appelle à voter pour le candidat socialiste sans aucune négociation, ceci dans l’unique but de battre la droite ultra-libérale qui depuis 10 ans pille et saccage la France au seul  profit des plus riches, du CAC 40 et de la finance. Il est bien entendu qu’il sera temps, aux législatives, d’affirmer les fondamentaux qui nous séparent du PS.