jupiter

C’est dire si Emmanuel Macron tient à ce rendez-vous qui avait été repoussé suite à la mort de Jacques Chirac.....Emmanuel Macron a choisi de se rendre à Rodez pour défendre la future réforme des retraites.

Le revoilà donc dans son rôle favori, de batteur d’estrade, d’animateur de salle. Les mauvaises langues diront de bonimenteur, au sens où l’entendait Blaise Cendrars, c’est-à-dire « l’homme qui argumente habilement pour vendre sa marchandise ». Emmanuel Macron, à Rodez, joue donc les prolongations du Grand Débat national. L’exercice le ravit.

Problème : si la « marchandise » qu’il doit vendre n’est pas encore avariée, elle sent déjà le roussi. Elle a des relents de catastrophe annoncée. L’affaire de la réforme « révolutionnaire » des retraites, si belle sur le papier, si universelle, si juste, si égalitaire vue de loin apparaît, examinée à la loupe, de plus en plus pour les Français comme un attrape-nigaud, un trompe-l’œil. Comment, alors que le très sioux Jean-Paul Delevoye, désormais membre du gouvernement, négocie avec les partenaires sociaux depuis deux ans, en est-on arrivé à un tel degré d’incompréhension dans l’opinion ?

Retraites : les régimes spéciaux se rebiffent

Comme pour la catastrophe industrielle de Rouen, on retrouve les mêmes ingrédients d’une gouvernance hasardeuse, d’interventions erratiques et désordonnées de ministres dont les éléments de langage paraissent flottants, marqués d’une forme d’amateurisme, d’impréparation. Combien de membres du gouvernement sont-ils intervenus sur le dossier des retraites ? Pas loin d’une dizaine. Et pas tous sur la même longueur d’ondes.

Dans ce brouhaha, où le vulgum pecus cherche toujours à comprendre comment va bien pouvoir fonctionner ce micmac de la retraite unique, l’idée que le pouvoir en place n’a d’autre but que de récupérer de l’argent, non pas pour améliorer le sort des plus humbles, mais par seul souci comptable, est en dangereuse progression. Le même quidam a les yeux qui s’écarquillent quand on lui vend l’affaire de la retraite par points, dont il n’imagine pas une seconde quelle serait la valeur de ce point, le grand mystère des années futures. En fait, il voit poindre une prise de contrôle à la hussarde du pouvoir sur les partenaires sociaux. Comment redonner un peu de lumière dans grand trou noir ?

L’anti-Chirac

C’est ce difficile travail pédagogique que doit engager le président de la République. Il doit éteindre l’incendie social qui guette, expliquer, encore et encore, éclairer, sortir des jeux de miroirs qui créent le doute, puis la défiance de ses concitoyens. Mais en a-t-il aujourd’hui le pouvoir politique ? Cette opération de la dernière chance, à Rodez, puis sans doute ailleurs, révèle l’extrême solitude du chef de l’Etat. Cet isolement est lié à la fonction présidentielle, mais aussi aux conditions de sa conquête du pouvoir. Il l’a avoué lui-même, il a pris l’Elysée « par effraction ». Une forme de hold-up électoral exécuté avec maestria. Joli coup de poker, certes, mais préparé dans la précipitation, sans parti enraciné dans la France profonde.

D’où ce sentiment tenace, chez la majorité des Français, exprimé un temps par les « gilets jaunes », qu’il n’est qu’un condottiere, un aventurier de la politique, le candidat des élites, à la légitimité incertaine. Un homme de passage ? Son parti peine à s’immerger dans les territoires, à l’occasion des élections municipales ? Comment pouvait-il en être autrement. Il n’a qu’un peu plus de deux ans d’âge. En politique, LREM sort donc à peine du berceau. Et ne peut pas faire de miracles.

Emmanuel Macron, d’une certaine façon, est l'anti Chirac. Il n’a jamais vraiment mis les pieds dans le crottin. Pour gagner en popularité, il lui faut donc aller grignoter des bribes du chiraquisme. Le choix de Rodez, si proche de la Corrèze, n’est pas un hasard. Macron, dans le rôle d’animateur de la France profonde doit impérativement réduire la défiance qui pèse sur son quinquennat. Et ne pas se retrouver dans le rôle de l’« animenteur » dans lequel tant d’observateurs veulent l’enfermer. Ira-t-il au bout de sa démarche, comme tant d’autres ? N’est-il pas déjà, à deux ans de l’élection de 2022, en campagne électorale, et donc condamné au compromis, voire à l’enterrement de ce projet si cher à son cœur, pour lui, « mère de toutes les batailles » ? Le président, sur un fil, va-t-il se défiler ?