le blog alternative 50 : Manche

THT et EPR manifestation à St-Hilaire (50)

Publié le 24 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans L'Alternative dans l'action

Le 28 octobre 14H30, St Hilaire du Harcouët

Manifestation à l'initiative des collectifs anti-tht soutenus par le Réseau SDN et le collectif régional-Mobilisation générale.

L'Alternative participera à cette manifestation. Mais nous ne devons pas perdre de vue que le Réseau Sortir du Nucléaire, par la voix de Stéphane Lhomme, entretient depuis quelques temps déjà une polémique politique à propos des candidatures unitaires antilibérales, la plateforme de programme et le moratoire sur l'EPR.
Ces questions sont en effet fondamentales, mais la polémique ne nous aide pas à clarifier le problème et contrarie les efforts des camarades du PCF qui ne sont pas sur les lignes "atomiques" d'une partie des adhérents.

Pour info, voilà le dernier texte de Stéphane Lhomme, qui s'exprimait sur la candidature de Marie-Georges Buffet. Précisons que la dernière réunion des collectifs n'a pas encore tranché sur l'EPR dans le moratoire, mais qu'il ne faut pas insulter l'avenir et faire en sorte que sur ce problème délicat, les choses évoluent par le dialogue et non par l'anathème. Et de toute façon, Stéphane Lhomme ne choisira pas pour nous le ou la candidate!

Le texte :

Marie-Georges Buffet NE PEUT PAS être la candidate des Collectifs unitaires pour une alternative à Gauche

Dans l'Humanité du 16 octobre 2006, Marie-George Buffet a déclaré « L'EPR doit aller de l'avant. L'organisation d'une consultation populaire sur l'avenir énergétique de la France devrait permettre, pendant le temps de ce débat, d'observer un moratoire sur d'autres projets. »

En clair, Marie-George Buffet veut faire construire le réacteur nucléaire EPR pendant le "débat national sur le nucléaire" revendiqué par les Collectifs unitaires.

Non seulement elle méprise les citoyens, mais elle les prend aussi pour des imbéciles en leur proposant d'appliquer le moratoire à... "d'autres projets", alors que la question qui se pose est évidemment "Faut-il arrêter ou continuer la construction de l'EPR ?"

Voilà une curieuse conception de la démocratie.

Le point de consensus dans les Collectifs est de débattre du nucléaire, pour voir s'il faut continuer ou arrêter. Quiconque est attaché à la démocratie comprend qu'on ne peut continuer à construire des réacteurs nucléaires pendant le débat. Marie-George Buffet est en rupture avec la démarche de recherche de consensus. Elle a choisi le passage en force au détriment de la démarche unitaire. Marie-George Buffet NE PEUT DONC PAS être la candidate des Collectifs unitaires pour une alternative à gauche.
Stéphane Lhomme, membre du Collectif de la Gironde

commentaires

Passer comme une lettre à la poste : une expression qui va disparaître!

Publié le 21 Octobre 2006 par Claude Rayon dans Tribune libre

L'Europe des marchands continue ses ravages. Dans la ligne de mire de ses snipers économiques : la distribution du courrier. Charlie Mc Crevevy à présenté le projet de directive qui prévoit l'ouverture totale du secteur à la concurrence, continuant logiquement un processus entamé en 1997 (plis de plus de 300 gr) et en 2002 ( plis de plus de 100 gr). Seuls ceux n'entrant pas dans cette catégorie restaient dans le giron d'un secteur public. En 2009 ce sera fini.
Pour qui écoute trop vite les sirènes ultralibérales et qui croit que l'on nous prépare "un service universel de grande qualité en ouvrant le secteur à la concurrence", les lendemains libéraux enchanteurs risquent de coûter cher. Pour les personnels, comme pour les usagers. Car dans la galère capitaliste nous sommes tous embarqués.
En Europe, l'envoi de courrier dévolu aux services publics représente une somme arrondie de 56 milliards d'euros. On comprend pourquoi les capitalistes salivent devant le magot.
Et chez nous?
Le courrier représente 58% des activités de la Poste, en augmentation de 3,4% en 2005. En gros 95 millions de documents triés et acheminés chauqe jour. Qui se répartissent sur deux secteurs :
85% pour les entreprises et 15% pour les particuliers.
Et c'est là que cela devient particulièrement intéressant. Libéraux-béats réfléchissez un peu. Quel est à votre avis le secteur vers lequel vont tendre en priorité les opérateurs de distribution du courrier? Les entreprises ou vous? Le choix sera vite fait! D'autant qu'en ce qui concerne les particuliers, seront retenus comme immédiatement rentables ceux qui habitent dans les grandes ou moyennes villes et près des grands axes de déplacement (routiers, ferroviaires et aériens). La chose est simple à comprendre.
Qu'adviendra-t-il des zones rurales, des zones d'accès difficile, des particuliers qui ne brassent pas un volume de courrier rentable valant la peine de déplacer un véhicule (pensez à l'augmentation du coût des carburants) ? Sans compter que des préposés publics ou non (sous statuts de travail précaire, parions-le!), soumis à la concurrence et aux pressions de rentabilité effectueront des tournées à vitesse grand V. Quid des menus services rendus à la population. Personnes en difficultés de toutes sortes, préparez-vous à les voir s'accentuer!
Sentant venir les problèmes, et pour les anticiper, la législation européenne prévoit une sorte de service minimum garanti. Cinq jours par semaine (mais pour combien de temps?) et sans garantie de coût ni de rapidité!
La Poste déjà anticipe ces changements, et prépare, par non-remplacement de départs en retraite, la suppression de 60 000 postiers ( guichets et facteurs) d'ici 2010.
Dans le droit fil de la logique financière que préconise l'AGCS, cette libéralisation va être une catastrophe pour les usagers et les personnels. Comme pour les autres services publics nous devons nous opposer à cela. Nous opposer à ce gouvernement qui casse ce qui faisait la cohésion de la République. Avertir ceux qui aspirent à les remplacer que nous voulons retrouver des services publics de qualité. Et si 2007 voit la droite battue, désobéir à Bruxelles qui n'a pas écouté le cri lancé le 29 mai.
Défendons et sauvons les services publics.
Claude Rayon

commentaires

Les français desavouent les hommes politiques

Publié le 20 Octobre 2006 par Général Eudes dans alternative50

Vous en pensez quoi des politiques? Des hommes et femmes politiques : maires, députés, ministres... Et si on vous demandait à brûle-pourpoint comment vous les voyez? Sans réfléchir. Le premier jet.
Cela vient d'être fait il y a peu par le CEVIPOF. Et le résultat a été édifiant. Il a bien sûr provoqué hier soir dans les couloirs de l'Assemblée, dénégations, indignations et cris d'effroi.
La raison?
60% des français pensent que les hommes politiques sont corrompus. Ils n'étaient que 38% en 1977. Ça fait réfléchir! Non?
Et parmi les nominés la palme revient au gouvernement (77.9%), ensuite à la Présidence de la République (69.1%! on ne prête qu'aux riches!!!) et suivent les députés (68%).
Et 95% des personnes intérrogées disent qu'elles ne voteraient pas pour quelqu'un mis en cause dans une affaire. On comprend mieux pourquoi Chirac s'est rendu intouchable!
Malgré tout, on se demande encore pourquoi des Balkany, ou des Juppé sont rééllus. Quoi que si on fait le compte réel des voix récoltées par le maire de Bordeaux, on voit qu'ils ne sont pas à légion à le plébisciter.
Et puis il y a eu l'amnistie de Guy Drut, l'affaire Schuller en cours qui font tout pour accentuer le sentiment de défiance. Sans oublier Nabot Léon, sa femme et leurs magouilles municipales à Vitrolles.
D'ailleurs s'il fallait dresser une liste de délinquants politiques, à droite comme à gauche, nous y serions encore ce soir!
Pourtant, tous, loin de là ne méritent pas l'opprobe. Mais tous sans exception ont laissé pourrir cette royauté déguisée en République, en s'arrangeant de ses partis, de ses factions et de son fonctionnement anti démocratique dépassé.
Et, même le PS ne propose rien de bien convainquant pour redonner la parole au peuple, avec les moyens de construire une vraie démocratie participative, les outils nécessaires pour en contrôler les élus et l'utilisation de leurs mandats. Il fera comme ont fait ses prédécesseurs : il se servira du système. Jusqu'à ce qu'il lui pète dans les pattes. Quand à la droite, n'en parlons même pas.
Le Pen peut être content. Sans même aboyer, il engrangera encore les voix des mécontentements, puisqu'à part la gauche antilibérale que les médias baillonnent, personne ne fait entendre une musique audible et claire en matière de démocratie.
Il va vraiment être temps de porter haut et fort un autre discours.

commentaires

Réunion de l'Alternative Citoyenne

Publié le 18 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

Prochaine réunion d'Alternative Citoyenne 50 jeudi 19 octobre 06 18h30

lieu : Local, siège de lAlternative 50 Le bois Landelle 50510 Hudimesnil

commentaires

Travailler, agir ensemble dans une campagne collective

Publié le 17 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

Mardi 17 Octobre 2006

Compte rendu subjectif d'un participant à la réunion nationale des collectifs des 14-15 Octobre

D'abord une ambiance différente de la première réunion plus détendue, comme si à St Denis il y a un mois beaucoup craignaient que ça ne marche pas, alors que ces 2 deniers jours la tendance est plus à l'optimisme.

Comme l'a dit Yves dans sa conclusion c'était un pari fou : en quelques mois arriver à se mettre d'accord sur un tel document. Ce pari a été tenu et en soi c'est une réussite qui va largement conditionner le suite.

Et pourtant les amendements ne manquaient pas, un bon nombre n'étaient pas arrivés sur le site. Bien sur, chacun voulait monter à la tribune pour défendre son bout de texte parfois avec excès. Les séances de commission sur les différents thèmes avaient des côtés fastidieux, au moins pour celle où j'étais qui regroupait à la fois le social et l'économique avec les moyens de financement en prime. Des dizaines d'interventions successives certaines avec beaucoup de passion, sur le nucléaire par exemple : là se sont affrontés ceux qui voulaient pousser plus loin les positions antinucléaires et ceux qui défendaient la poursuite du programme électronucléaire : les divergences ont été pointées , elles doivent être débattues mais tous se sont accordés sur un débat citoyen se concluant par un référendum.

Sur d'autres points les débats ne sont pas clos, chacun est d'accord pour approfondir les propositions;

Tout les chapitres sur l'agriculture, la santé, le social les handicapés sont à écrire avec ceux qui ont à dire sur ces sujets, mais il est aussi prévu des groupes de travail sur les PME et les sous-traitants, avec les associations de chômeurs sur les minima et l'indemnisation, sur la représentation du personnel pour les petites entreprises.

Ce programme tout le monde l'a dit n'est pas bouclé , il est à soumettre à la discussion avec les mouvements sociaux et avec les gens.

Certains pensent encore que sans un nom nous ne pouvons partir en campagne. C'est, me semble t'il, être trop influencé par le fonctionnement politique et médiatique classique.

Nous allons partir en campagne avec un programme à soumettre au débat populaire et avec 5 candidats possibles qui feront des meetings ensemble pour bien montrer que nous avons une candidature collective en rupture avec la tradition monarchiste de la 5ème. Nous avons pris les contacts pour les réunir dans un meeting régional début décembre à Caen.

Travailler, agir ensemble dans une campagne collective, c'est le meilleur moyen de rendre possible une candidature unitaire et ensuite des candidatures unitaires aux législatives.

C'est dès maintenant qu'il faut se mobiliser : la voie est ouverte, à vous tous d'agir.

Dimanche matin le collectif « AC le feu » est intervenu à la tribune : ce fut un grand moment d'émotion que la rencontre de notre démarche avec celle issue des quartiers populaires. Ils sont su nous montrer qu'ils savaient répondre par la dignité aux situations indignes qui leur sont faites. Nous n'avons pas le droit de les décevoir ! Alors pour eux faisons réussir notre démarche.

Etienne

commentaires

Nous n'avons pas de militants qui font la UNE de GALA

Publié le 15 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

La politique est trop importante pour être laissée aux seuls politiques!

Ce n'est pas parce que nous votons que nous n'avons plus rien à dire. Ni à faire. La démocratie ne se conçoit que si elle est participative et que si le bulletin de vote ne confisque pas notre parole.

A l'Alternative Citoyenne de la Manche, nous n'avons pas de femmes ou d'hommes providentiels, pas de remèdes miracles ni de chemins tout tracés!

Nous n'avons pas non plus de militants qui font la une de Gala ou le bonheur des médias-spectacles.Par contre, nous avons des idées et la volonté de les confronter aux autres dans les débats citoyens. C'est pour cela que nous sommes sur le terrain, et pas seulement au moment des échéances électorales.

Nous l'avons montré depuis 2002, dans les mouvements sociaux qui ont traversé le pays, que ce soit au moment de la lutte contre le projet de Constitution Européenne, pour défendre le droit à un travail digne avec les jeunes contre le CPE, pour s'opposer à la casse des services publics et localement à propos des problèmes qui nous concernent dans notre vie quotidienne ( privatisation de l'énergie, casse de l'hôpital, suppressions de classes...).

La Vème République et ses pratiques politiques nationales et locales dépassées a vécu!

Un autre monde, une autre politique sont possibles.

Aux actes citoyens!

Claude Rayon

commentaires

Projet et propositions pour 2007

Publié le 14 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

Pour prendre connaissance des projets et propostions du collectif national pour des candidatures antilébérales

Projet et propositions

Site d'Alternative à Gauche 2007

Rappel :

Prochaine réunion d'Alternative Citoyenne 50 jeudi 19 octobre 06 18h30

lieu : Local, siège de l?Alternative 50 Le bois Landelle 50510 Hudimesnil

commentaires

Reconquérir les services publics

Publié le 11 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

Collectif d’initiative national pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes

Ce que nous combattons :

L'AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services) est un accord multilatéral élaboré par l'OMC (Organisation Mondial de Commerce) de 1995 à 2005 sous l'impulsion des Etats-Unis.

L'AGCS prévoit la libéralisation totale de 160 secteurs d'activité, dont certains représentent de fabuleux marchés mondiaux (2000 milliards de dollars pour l'éducation, 3500 milliards de dollars pour la santé).

Les privatisations et le démantèlement de certains services publics (Air France, EDF, GDF, les télécommunications, la Poste, bientôt la Santé et l’éducation...) sont en fait dictées par l'AGCS et par les directives et les traités européens et mis en application, dans le dos des citoyens, par les gouvernements de droite et de gauche.

Pour obtenir facilement le consentement de l'opinion pour la privatisation des services publics, la stratégie la plus souvent utilisée est la suivante :

- réduction du personnel ;

- fermeture des services de proximité jugés non rentables ;

- campagne de dénigrement.

Tout cela pour que leur « inefficacité » serve de prétexte à leur privatisation. Cette stratégie a été massivement appliquée et relayée par les caisses de résonance médiatiques (par exemple, la campagne sur l’apprentissage de la lecture).

La maternité, l’agence GDF et bien d’autres services de Granville n’échappent pas à cette logique. Avranches sera le pôle santé sud Manche : soins, analyses et examens(% du privé ?), alimenté par une myriade d’ambulances (privées) , circulant sur des routes construites et entretenues par le privé. La maternité de Granville n’est soit disant pas rentable mais la maternité privée qui se construit à Coutances (peut-être avec des subventions publiques au nom de la continuité du service public) le sera sûrement !

L’agence EDF GDF de Granville à vu ses effectifs fondre au soleil de 33 à 16 agents. Les agents techniciens sont regroupés à St Lô (urgences connaît pas !). Le service clients est devenu un service téléphonique. Le relevé des compteur est confié à une entreprise privée (ce qui est illégal, les agents ne sont pas assermentés) (malheur à vous si votre compteur fonctionne mal ou se dégrade ! c’est pas leur problème !). Tous les services qui étaient gratuits sont devenus payants ! De 800 agences telles que Granville il n’en restera plus que 250 en 2008. Voilà comment ont détruit un service public. Mais rassurez vous quand Suez aura la main, tout ira mieux ! Sauf peut-être votre facture de gaz ! Depuis la libéralisation de l’énergie pour les entreprises et artisans leur factures ont augmenté de 48% pour l’électricité et de 70% pour le Gaz.

Pour terminer et pour montrer qu’UBU n’est pas mort. La nouvelle agence EDF GDF devait se construire sur un terrain appartenant à….vous donnez votre langue au chat ? à GDF ! c’est impossible puisqu’ils seront concurrents !

Ce que nous proposons :

Reconquérir les services publics et garantir la mise en œuvre des droits fondamentaux, de leur accessibilité à toutes et à tous, de manière égale sur tout le territoire. Pour ce qui est de l’énergie nous proposons un pôle public de l’énergie qui aura pour tâche, la mise en œuvre de politiques publiques de production et d’économie d’énergie, de diversification des sources, de promotion des énergies renouvelables, de développement de la sécurité et de la transparence. Un débat national sur la politique énergétique et le nucléaire devra être organisé. Il ira de l’information à la décision.

commentaires

Un nouveau projet politique et citoyen

Publié le 8 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

21 avril 2002, la défaite d'une gauche qui s'était coupée de ses citoyens a installé une droite ultralibérale au pouvoir. Des gouvernements, menés successivement par Raffarin et de Villepin, continuent et accentuent avec brutalité la casse des services publics et des solidarités : Retraites, Santé,Transports, Energie, Education, Logement...

Cette politique dresse les français les uns contre les autres et offre, en traquant enfants et sans-papiers jusque dans les écoles, au monde l'image d'un pays d'où l'Humanisme est banni.

Les pauvres sont de plus en plus nombreux dans notre pays ( dont 7 millions de travailleurs en-dessous ddu seuil de pauvreté) alors que les richesses les plus scandaleuses s'y affichent. Jeunes et salariés ne trouvent pas à se loger. Ici comme partout sur le territoire.L'apparente régression du chômage n'est que la résultante de mesures de radiations et de départs en retraites massifs et non de créations d'emplois. Le travail se précarise et les salaires stagnent. Dans le même temps, les baisses d'impôts ne profitent qu'aux plus fortunés, aux actionnaires, aux patrons du CAC 40 et aux fonds de pensions d'outre-atlantique.

La planète va mal, conséquence de décennies de pillages au profit de multinationales et de politiques irresponsables. Face aux crises majeures qui se profilent maintenant à court terme, rien n'a véritablement été envisagé.

A plusieurs reprise (TCE, régionales, européennes, CPE), les Français, montrnat qu'ils existaient autrement que par les instituts de sondages, ont exprimé avec force leur refus de ces politiques, nationales, européennes et mondiales et ont signifié leur désaccord profond avec cette Vème République en crise.

Les mêmes comptent continuer aux affaires comme si de rien n'était. D'autres, veulent l'alternance en rechappant ce libéralisme d'oripeaux plus convenables.

Nous disons, non! D'autres solutions et d'autres mondes sont possibles! Nous voulons les construire et les faire vivre dans un nouveau projet politique et citoyen. Avec celles et ceux qui sont concernés au premier chef : nous tous!

Claude Rayon, porte parole de l'Alternative50

Dessin : Adrien Labit

commentaires

Une gauche anti-libérale pour battre la droite

Publié le 4 Octobre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

Collectif d’initiative national

pour un rassemblement antilibéral de gauche

et des candidatures communes

D’où venons nous ?

En 2004, des collectifs se sont constitués pour lutter contre le projet ultra-libéral de constitution européenne. Devenus après la victoire du NON, collectifs du 29 mai (date du référendum) pour continuer la lutte contre tous les projets ultra-libéraux européens et de notre gouvernement de droite : directive Bolkestein, CPE, loi CESEDA contre l’immigration, démantèlement des services publics privatisation de GDF, pour notre département, maintien de la chirurgie à Coutances et de la maternité de Granville.

Parallèlement, les collectifs ont constitué un collectif national pour coordonner nos actions. Et nous avons élaboré une CHARTE pour une alternative au libéralisme.

De là est née l’idée que nous pourrions rassembler toutes les forces de la gauche anti-libéral et présenter des candidatures unitaires pour toutes les échéances électorales de 2007 et 2008. D’où la création et/ou la transformation de nos collectifs.

Qui constitue ces collectifs ?

Des citoyens qui se sont engagés parce qu’ils n’acceptent pas le sort fait à leurs concitoyens et aux institutions de notre pays par ce gouvernement de droite. Des citoyens militants d’associations d’éducation populaires, écologistes, féministes, caritatives et politiques. Des citoyens militants syndicaux. Des citoyens militants dans des partis.

Comment sommes nous organisés ?

Des collectifs locaux coordonnés par un collectif national. Au 10 septembre 06, lors de notre dernière réunion nationale, nous étions 494 collectifs également répartis sur tout le territoire et représentés par plus de 600 délégués.

5 collectifs locaux pour la Manche : Cherbourg, S Lô, Coutances, Granville, Avranches et un collectif départemental de coordination.

Ce que nous voulons !

Notre objectif est de battre la droite et l’extrême droite et que la gauche gagne. D’ouvrir une autre voie à gauche que le social libéralisme, qu’une vraie politique de gauche soit mise en œuvre, ce qui implique de rompre avec le libéralisme et d’ouvrir une perspective nouvelle de transformation sociale, environnementale et démocratique.

Les 8 points de la Charte anti-libérale :

1 - Sécuriser l’emploi et augmenter le niveau de vie pour en finir avec la faillite sociale du libéralisme.

2 - Installer un socle de droits individuels et collectifs.

3 - Réaliser l’égalité entre les hommes et les femmes.

4 – Reconquérir les services publics et élargir l’appropriation sociale.

5 – Refonder les politiques publiques et dégager les moyens d’une alternative.

6 – Assurer un renouveau démocratique.

7 – Initier un nouveau type de développement

8 – Construire une autre Europe dans un autre Monde

Ces 8 points sont largement développés dans notre charte et servent de base à l’élaboration de notre programme, objet de nos prochains débats à la réunion nationale du 14 octobre 06.

Notre campagne, nos candidats :

Elle sera unitaire et nos candidats quelle que soit leur sensibilité seront les porte-parole de notre programme. Elle sera menée conjointement présidentielle et législatives. Pour la Manche, des propositions de candidatures aux législatives sont déjà avancées mais il faut qu’elles soient validées par le collectif de gestion national.

Pour ce qui est des présidentielles, la date limite pour enregistrer les propositions de candidatures est fixée au 1 octobre (actuellement : José Bové, Marie George Buffet, Clémentine Autain, Patrick Braouezec, Yves Salles). S’en suivra un débat au sein des collectifs et des organisations et une réunion nationale fin novembre officialisera notre choix.

commentaires