le blog alternative 50 : Manche

Venez manifester votre colère face à la menace nucléaire ce dimanche à Paris et dans toute la France !

Tous à Paris ce dimanche 20 mars à 15 h devant l’assemblée nationale (Métro Assemblée nationale - Ligne 12)

·                                 41 organisations nationales se sont regroupées pour un grand rassemblement unitaire à l’initiative du Réseau "Sortir du nucléaire". Elles lancent un appel solennel au gouvernement français "Nucléaire, nous voulons avoir le choix !" :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/appel.html

·                                 74 rassemblements sont organisés en France :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/affichage-actions.php
Si vous ne pouvez pas venir à Paris, rejoignez le rassemblement le plus proche de chez vous.

Mobilisez-vous, en soutien au peuple japonais et pour dénoncer la menace nucléaire !

Nous comptons sur vous,

L’équipe du Réseau "Sortir du nucléaire"

Chiche ?

15 Mars 2011 Par Michel de Pracontal12

« A moins que des mesures radicales ne soient prises pour réduire la vulnérabilité des centrales aux tremblements de terre, le Japon pourrait vivre une vraie catastrophe nucléaire dans un futur proche. » Cet avertissement est tiré d'un article paru le 11 août 2007 dans le quotidien International Herald Tribune/Asahi Shimbun (Son auteur est le sismologue Ishibashi Katsuhiko, professeur à l'université de Kobe .

Ishibashi Katsuhiko.

Ishibashi Katsuhiko faisait partie du comité d'experts chargé d'établir les normes sismiques des centrales nucléaires japonaises. Il en avait démissionné pour protester contre la position du comité. Il estimait que les recommandations fixées par le comité étaient beaucoup trop laxistes.

En d'autres termes, le professeur Katsuhiko avait prévu ce qui est en train de se produire à la centrale de Fukushima. Il avait prévenu les autorités de son pays que les centrales japonaises souffraient d'une «vulnérabilité fondamentale» aux séismes. Mais ses avertissements ont été ignorés tant par le gouvernement que par Tepco (Tokyo Electric Power Company), premier producteur privé mondial d'électricité, qui exploite un tiers des centrales nucléaires japonaises, dont celle de Fukushima.

Katsuhiko a lancé son alerte en 2006, année où les normes de sécurité anti-sismiques japonaises ont été renforcées. Selon le sismologue, ce renforcement était encore très insuffisant. Les faits lui ont donné raison dès l'année suivante. Le 16 juillet 2007, un séisme de magnitude 6,8 a provoqué des incidents sérieux à la centrale de Kashiwazaki-Kariwa, la plus importante unité de production d'électricité nucléaire au monde. Cette centrale se trouve sur l'île de Honshu, la principale île du Japon, comme presque toutes les centrales nucléaires japonaises, qui encerclent les trois plus grandes villes du pays, Tokyo, Nagoya et Osaka.

Avant le séisme de juillet 2007, un autre s'était produit en août 2005, affectant la centrale d'Onagawa, au nord de Fukushima ; encore un autre en mars 2007, dont l'épicentre était à 16 kilomètres de la centrale de Shika. Et cela s'est répété l'année suivante, avec une secousse de magnitude 6,8 à l'est de Honshu, près d'Onagawa et de Fukushima. Même s'il n'y a pas eu de dégâts importants, Tepco a signalé alors trois fuites de liquide radioactif à Fukushima Daini.

Ainsi, l'accident qui vient de se produire à Fukushima ne peut être considéré comme une véritable surprise, même s'il a pris de court les opérateurs de la centrale comme les autorités. Cet accident est la reproduction, en beaucoup plus grave, d'événements qui se sont répétés au moins depuis 2005.

Ishibashi Katsuhiko avait analysé le risque, expliquant que, dans les différents cas, «le mouvement sismique à la surface du sol causé par le tremblement de terre était plus important que le maximum prévu dans la conception de la centrale». Lors du séisme qui a affecté la centrale de Kashiwazaki-Kariwa, le pic d'accélération sismique était plus du double de la valeur que la centrale était censée supporter. «Ce qui s'est passé à Kashiwara-Kariwa ne devrait pas être qualifié d'inattendu», écrivait le sismologue.

Les manquements de la société Tepco

C'est malheureusement encore plus vrai du drame actuel, dont Katsuhiko avait anticipé la possibilité: «Si l'épicentre du séisme avait été un peu plus proche du site de la centrale et si la magnitude avait atteint 7,5 [...] , il aurait pu se produire un "genpatsu-shinsai", un événement catastrophique associant tremblement de terre et fusion partielle ou complète du cœur d'un ou plusieurs réacteurs.»

C'est exactement ce qui se passe aujourd'hui, et le séisme est encore plus puissant que ce qu'avait imaginé Katsuhiko. En 2007, il estimait que les centrales devaient être conçues pour résister à un mouvement de surface du sol d'une vitesse de l'ordre de 1000 gal, alors que les normes de 2006 ne prévoyaient que 450 gal (le gal est une unité utilisée pour mesurer l'accélération du sol et correspond à 1 centimètre par seconde carrée).

Les implantations de centrales nucléaires au Japon.© (dr)

L'une des raisons pour lesquelles les centrales japonaises sont vulnérables aux séismes est qu'elles ont été construites pendant une période où il s'est trouvé que l'activité sismique était relativement faible - du moins pour le Japon. On s'est basé sur cette activité pour définir la résistance anti-sismique des installations nucléaires, et on en a construit 55, ce qui fait du Japon le troisième producteur mondial d'électricité nucléaire.

Or, à partir de 1995 et du grand tremblement de terre qui a dévasté la ville de Kobe, il y a eu un regain d'activité sismique sur l'archipel. Il aurait été donc nécessaire de revoir à la hausse la protection anti-sismique des centrales. Pour Katsuhiko, les centrales qui ne pouvaient pas être suffisamment sécurisées devaient être fermées. Cela n'a pas été fait. Et Tepco n'a pas pris en compte les failles sismiques sous-marines, notamment dans la zone de Kashiwazaki-Kariwa. Le risque lié aux tremblements de terre a été systématiquement sous-estimé, aussi bien par les experts nationaux de la sûreté nucléaire que par l'industriel.

Au demeurant, Tepco n'en est pas à son premier manquement en matière de sécurité. En 2002, l'entreprise a été au centre d'un scandale après avoir falsifié des documents d'inspection pour dissimuler des problèmes survenus sur certains de ses réacteurs. Le PDG, le vice-président et le président du conseil d'administration durent démissionner en chœur. La falsification concernait au moins trois incidents qui affectaient déjà les centrales de Fukushima et de Kashiwazaki-Kariwa... 

Le nombre de victimes du séisme et du tsunami qui frappent le Japon n’est
pas encore connu : il sera élevé, même si les constructions anti-sismiques
et la préparation de la population à de tels événements ont pu limiter
certains dégâts et ont empêché la panique. La force de la vague a emporté
les constructions humaines : c’est une catastrophe naturelle, amplifiée par
la concentration des populations. Malgré l’immensité des pertes et
destructions, ces effets-là du tsunami restent à l’échelle de la pensée et
de l'action humaines et des moyens à mettre en œuvre pour secourir d’abord
et reconstruire ensuite.

Il en est autrement de la catastrophe nucléaire en cours, dont nous ne
connaissons encore ni l’intensité ni l’ampleur. Alors que les dangers pour
les populations sont déjà attestés, nous en sommes réduits à des
spéculations, à des commentaires répétitifs d’experts et de politiques
soucieux de ne pas rejouer la scène du nuage bloqué aux frontières, et
surtout aux aléas des combustibles nucléaires en fusion et de la météo.
Cela tient bien sûr à l'opacité propre à cette activité, du fait des
intérêts économiques et stratégiques qui lui sont attachés. C’est pourquoi
les seuls résultats actuels de mesures de radioactivité, très alarmants,
sont fournis par des experts indépendants. Mais cela tient aussi à
l’impuissance à comprendre et maîtriser un processus d’emballement que les
techniciens, qui luttent avec l’énergie du désespoir et avec les moyens du
bord, ne contrôlent plus.

Cette catastrophe est le fruit de l’arrogance de pouvoirs qui pour des
motifs divers - économiques, politiques, scientifiques - ont imposé aux
populations des modèles énergétiques qui défient la raison humaine.

Face au désastre que vit le peuple japonais, l’heure est d’abord à
l’expression de la solidarité internationale sous toutes ses formes.
Mais l’heure est aussi à la colère et à la détermination. Cela suffit !
Assez de ces discours autistes et irresponsables sur le thème « chez nous ça
n'arrivera jamais » ! Notre solidarité implique l’élargissement et le
renforcement des mouvements citoyens qui demandent un débat public sur les
choix énergétiques, la sortie du nucléaire et de ce modèle de développement
prédateur. Il faut entamer dès aujourd'hui une réduction radicale des
consommations énergétiques et la sortie définitive du nucléaire qui se
révèle, une fois de plus, mortellement dangereux.

Attac France,
Paris, le 12 mars 2011
http://www.france.attac.org/

Deux équipes, l’une d’une organisation internationale et l’autre d’un collège, décident de faire une course d’aviron dans le but de montrer leur savoir-faire dans le domaine de la galvanisation des troupes. Les deux équipes s’entraînent dur.

Lors de la première épreuve, le collège gagne avec plus d’un kilomètre d’avance. Les internationaux sont très affectés. Le management se réunit pour chercher la cause de l’échec. Une équipe d’audit composée de seniors managers est désignée. Après enquête, ils constatent que l’équipe, qui est constituée de dix personnes, a un barreur et 3 rameurs, alors que l’équipe adverse comporte un barreur et neuf rameurs. La direction décide de réfléchir.

Leurs avis, entouré de précautions oratoires, est de procéder à une réorganisation. Elle décide de mettre en place un manuel de qualité, des procédures d’application, des documents de suivi. Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce à des modifications structurelles. On parle de zéro défaut, dans tous les repas de «brainstorming».

La nouvelle équipe comprend maintenant: Un directeur général d’aviron; Un directeur adjoint d’aviron; Un manager d’aviron; Un superviseur d’aviron; Un consultant d’aviron; Un contrôleur de gestion d’aviron; Un chargé de la communication d’aviron; Un barreur et...;

Un rameur.

La course a lieu et les internationaux terminent avec deux kilomètres de retard!

Humiliée, la direction prend une décision rapide, mais courageuse: elle licencie le rameur, celui-ci n’ayant pas atteint ses objectifs, elle vend le bateau et annule tous les investissements prévus.

Avec l’argent ainsi économisé, elle récompense les managers et superviseurs en leur donnant une prime, augmente les salaires des directeurs et s’octroie une indemnité exceptionnelle de fin de mission. Bien entendu, ceci est une histoire et il est bien évident que toutes ressemblances avec des faits ayant existé ou existant ne pourrait être qu’une simple coïncidence... 

merci à Candide Graffiti

Ouest France du 12 03 2011

L'intégralité du communqué de presse :

La surdité de la droite et du gouvernement, le mépris opposé aux attentes sociales les plus élémentaires, la fuite en avant des décideurs politiques et économiques, arc-boutés à leurs pouvoirs et leurs privilèges prouvent qu’il est grand temps de se réapproprier le sens du bien commun.

C’est pourquoi Alternative Citoyenne 50, association visant à développer un vrai programme alternatif de gauche et à favoriser la participation active des citoyens à la vie politique, apporte son soutien aux candidats du Front de Gauche de la Manche pour les élections cantonales du 20 et 27 mars et partage pleinement les objectifs inscrits dans leur programme de transformation sociale et écologique.

Une explosion a eu lieu dans le réacteur n°1 de la centrale de Fukushima Daiichi. La structure externe du bâtiment réacteur aurait explosée. "L’explosion s’est produite entre 15H30 et 16H00 dans le réacteur N°1 de la centrale nucléaire, située à 250 km au nord de Tokyo"

La situation est très inquiétante : 45 000 personnes ont été évacuées. Pas moins de onze réacteurs sont actuellement à l’arrêt.

Vendredi 11 mars, un tremblement de terre d’une magnitude de 8,9 sur l’échelle de Richter a violemment frappé le Japon, un des pays les plus nucléarisés du monde.
Dans la nuit du 11 au 12 mars le niveau de radioactivité dans la salle de contrôle du réacteur n°1 de la centrale de Fukushima Daiichi a atteint un niveau 1000 fois supérieur à la normale. La centrale de Fukushima Daini, à 11 kilomètres de la centrale de Fukushima Daiichi, connaît à son tour de graves problèmes, la température des réacteurs 1 et 2 augmente. Quand à l’usine de retraitement de Rokkasho, elle n’est plus alimentée que par l’alimentation de secours.

Pour en savoir plus

 

 

image France Info

Le renversement de régimes dictatoriaux du Maghreb longtemps soutenus par les démocraties occidentales au prétexte de la lutte contre l’islamisme apparaît maintenant, pour nombre d’éditorialistes,  comme autant de victoires de l’Occident  ainsi confirmé dans « ses » valeurs. L’indifférence complice  à l’égard de la persécution de tant d’opposants serait donc sauvegardée si « l’ordre public » n’avait pas été ébranlé par un battement d’aile : l’immolation de Mohamed Bouazizi. Ben Ali, Moubarak et Kadhafi pourraient continuer d’être reçus avec tous les honneurs…

Mais voilà qu’on  s’émerveille  de ces « révolutions »  pour mieux esquiver les évidences qu’elles nous jettent au visage. On honore aujourd’hui ce qui, hier  encore, était  méprisé, ce qui était l’objet de tous les honneurs devient l’objet des sarcasmes. Tenterait-on  ainsi de  dissoudre le trouble que ces évidences devraient susciter  pour  un peuple dont  un ex-ministre des affaires étrangères vient de déclarer que « ‘ nous ‘ avons tellement cru qu’il y avait chez eux (les peuples arabes) quelque chose qui aspirait à la servitude » (B. Kouchner, le 4.02.2011)

Voilà que l’apologie de l’insurrection est soudain décernée à des peuples qui mettent le feu aux commissariats et contraignent les nouveaux pouvoirs à poursuivre et juger  chefs de la police, ministres de l’intérieur et de la  sécurité  de l’ancien régime. Les misérables mensonges de MAM  évoquant une situation sécuritaire là où se levaient  des émeutes populaires qualifiées par l’ami Ben Ali « d’impardonnables actes terroristes perpétrés par des voyous cagoulés  » ont révélé la continuité (et la solidarité) policière des régimes censés garantir « l’ordre public » (En France, l’acharnement de la machine policière et judiciaire sur un groupe de jeunes gens dans l’affaire de Tarnac montre à quel degré de démence  et d’aveuglement peut parvenir l’obsession sécuritaire  au nom de l’antiterrorisme* ou de la lutte contre l’islamisme)

Les tyrans et, à un moindre degré, les oligarchies des démocraties représentatives devraient se rappeler  que si, « ce n’est pas la rue qui gouverne » les effets d’un battement d’aile d’un papillon à l’autre bout du monde ou de l’autre coté de la Méditerranée peut les mettre à bas et les balayer. Qui règne par la terreur, à un moindre degré, par la peur s’expose à la fureur.  Nul ne sait quand, libérée par l’indignation et la révolte,  l’étincelle foudroyante de la souveraineté populaire  embrase et découvre  le gouffre au bord duquel tout pouvoir oublie qu’il est assis.

                                                                                                Yann Le Pennec

*CF. Le Monde, 25 février « Paris-Texas, une proposition politique des mis en examen de Tarnac »