le blog alternative 50 : Manche

Vote du PCF : unité ou disparition des collectifs

Publié le 20 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Gauche antilibérale

Aujourd'hui, les militants du PCF vont voter à nouveau pour dire s'ils veulent ou non de la candidature de Marie-Georges Buffet.
Nous pensions qu'ils avaient déjà voté, quand les collectifs s'étaient exprimés. Curieuse logique unitaire qui passe par l'auto-affirmation d'un vote identitaire et victimisateur. Car, pour une bonne prt nous serions identifiés à des anti-communistes, dont des alliés peu fiables. Ce qui légitimiserait une séparation du bon grain de l'ivraie.
Pour autant, tous les militants du parti communistes ne veulent pas s'engager dans la logique de cassure. Car, il ne suffira pas de s'auto-proclamer candidate du rassemblement et de s'appuyer sur des CLUP (Comités Locaux d'Union Populaire) pour remplacer la formidable démarche unitaire.
Les camarades communistes ont une partie de la solution entre leurs mains. Une partie seulement car, si le mouvement casse aujourd'hui, il se reconstruira demain. Mais en seront-ils cette fois-là?

Pour info, les deux propositions sur lesquelles les communistes vont voter.

) Je choisis la proposition du Conseil National de la candidature commune de Marie-Georges Buffet, choix le plus partagé des collectifs locaux, pour porter le rassemblement antilibéral à l'élection présidentielle.

2) Je choisis le retrait de la candidature de Marie-Georges Buffet et la recherche d'une autre candidature commune du rassemblement antilibéral à l'élection présidentielle.

Je ne commenterai pas ces deux propositions tant l'évidence de la "bonne" réponse apparait, même pour un analphabète de la dialectique.

Au fait, François Hollande soutient implicitement la candidature de Marie-Gorges : "Je n'ai pas de conseils à lui donner. Mais plus tôt elle se mettra en campagne, mieux ce sera pour elle et pour nous. Nous avons besoin de la culture, de l'électorat communistes, et, le moment venu, si les communistes le décident, de la présence de ministres communistes au gouvernement."
Il n'y a rien à ajouter.

commentaires

Hôpital de Granville : communiqué de presse

Publié le 17 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Porte-Parole

Voilà l'intégralité du communiqué de presse tel qu'il ne paraitra probablement pas dans tous vos journaux locaux.
C. R.

Hôpital de Granville : il faudra le sauver en 2007

Xavier Bertrand a confirmé le démantèlement de l'hôpital de Granville au profit de celui d'Avranches. Ainsi que la privatisation larvée au profit exclusif de la médecine privée en direction de la polyclinique d'Avranches et du centre Normandy à Granville.
Tout cela est dans la logique de la politique défendue par le gouvernement UMP dont Mr Cousin est le le fidèle soutien.
Les femmes qui iront accoucher au milieu des embouteillages le remercieront.
Ce sont nous, les usagers qui paieront le prix fort pour une santé à deux vitesses et des services publics délabrés ou vendus au privé, résultat de politiques initiées il y a plus de dix ans déjà et dont la droite actuelle ne fait qu'amplifier les effets.
La solution est de revenir à un service public de santé dans l'esprit des solidarités construites après la Libération. Et non en prenant exemple sur les autres pays d'Europe qui se calent sur les modèles ultralibéraux.
L'Alternative Citoyenne, invite les usagers à renforcer et amplifier les actions que ménera le Comité de Défense des Usagers de l'Hôpital de Granville. Elle rappelle à la population du bassin de Granville, que la vie de l'Hôpital public est l'affaire de tous, tant sur le plan de la qualité des soin et de l'égalité à leur accès, que sur celui des emplois.
La sauvegarde et la restauration du système de santé public, ne peuvent passer maintenant que par un changement de politique plus radical que le social-libéralisme. C'est en 2007 que les grands choix auront lieu. Le bulletin de vote sera alors plus efficace que les attentes convenues dans les couloirs ministériels.
Claude Rayon, porte-parole

commentaires

Crispation du PC sur sa candidature Buffet

Publié le 16 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Gauche antilibérale

Ce que nous craigions tous va peut-être arriver.
Que ce soit par la presse comme par les dépêches qui arrivent de Paris, l'espoir d'une formidable sortie par le haut avec la présentation d'une candidature Wurtz s'estompe.
Rien d'officiel encore, mais sans nul doute, nous saurons bientôt si l'identitaire à primé sur l'unitaire.
Pour la petite, mais triste Histoire, c'est aujourd'hui, le jour anniversaire, il y a 34 ans, de l'arrivée de Georges Marchais à la tête du Parti Communiste Français.
Retour vers un futur glaçant!
C. R.

commentaires

Compte-rendu de la réunion des collectifs de la Manche : unité contre dogmatisme. Sauront-ils nous entendre?

Publié le 15 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Gauche antilibérale

Voilà le compte-rendu de la réunion des 5 collectifs manchots, à laquelle l'Alternative Citoyenne a participé ( 17 membres, plus des sympathisants. Sur 70 présents, ce n'est pas mal pour un groupuscule!). L'unité et la raison ont prévalues. Les très rares identitaires en on été pour leurs frais.

Compte-rendu rédigé par Ralf Lejamtel (FSU) :

Plus de 70 personnes venues de tout le département se sont réunies à SAINT- LÔ et ont débattu pendant près de 3 heures 30.

Le débat s’est mené à partir du cadre de discussion suivant:

Analyse de la situation consécutive au week-end et du compte-rendu de la commission de synthèse des débats
Analyse du mode d'emploi pour la discussion dans les collectifs et les organisations après la réuniondes 9 et 10 décembre proposée par le collectif national.

A l’issue des débats il s’est dégagé un ensemble de réflexions et de propositions faisant consensus et qui sont destinées au collectif national.

Réunir 70 personnes (chiffre jamais atteint pour une coordination départementale) après les difficultés des 9 et 10 décembre à Saint Ouen est un signe tangible de l’attente d’une issue positive et du désir d’unité.
La même diversité de points de vues que celle qui s’est exprimée à la réunion nationale des 9 et 10 existe, ainsi que le constat partagé qu’il n’y a pas de consensus dans les conditions actuelles.
Une profonde volonté de continuer ensemble et d’aboutir s’est manifestée.
Les collectifs pour jouer leur rôle pleinement ne peuvent se réunir qu’après la réunion du 18 décembre desorganisations et sensibilités politiques dans l'attente des précisions que cette réunion apportera.
Pour que la réflexion soit aboutie il est instamment demandé que la partie de la "feuille de route" actuelle sur les choix pour construire le consensus soit simplifiée pour éviter une dispersion des propositions qui ne ferait qu'ajouter de la confusion aux problèmes politiques déjà posés.

Dernière minute :

Alors que partout en France, le même espoir d'unité monte des collectifs, Marie-Georges Buffet, persisterait dans sa volonté d'imposer sa candidature.
Un article du monde fait le point sur la réunion du Conseil National du PCF. C'est alarmant. Article à lire sur le site de ce journal, en espérant que la journaliste se trompe.

Pour légitimer sa candidature, M^me Buffet fait voter à nouveau les militants du PCF

commentaires

Une seule solution raisonnable : lunité

Publié le 13 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Gauche antilibérale

Suite aux journées de Saint-Ouen et dans cette semaine cruciale pour le mouvement antilibéral, l'Alternative Citoyenne tient à livrer les réflexions que lui ont inspirées cette situation.

Une seule solution raisonnable : l’unité

La règle de fonctionnement admise par l’ensemble des composantes du rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures uniques, y compris bien évidemment le PCF, est celle du double consensus, et ce depuis le début, que ce soit pour acter nos 125 propositions ou pour adopter notre stratégie.

Ce n’est pas au moment du choix du ou de la candidate à la présidentielle que ce principe de fonctionnement peut être remis en cause.

Les seules décisions démocratiques prises par le Rassemblement, ce sont celles issues du double consensus , règle inhérente au mode de fonctionnement du rassemblement et des collectifs locaux. Nous devons donc sans cesse trouver nos accords en l’appliquant, y compris au moment du choix des candidat(e)s.

La direction du Parti communiste français en remettant en cause ce principe du double consensus prendrait la responsabilité de casser la dynamique unitaire.

Sa volonté d’imposer la candidature de Marie George BUFFET lors de la 3ème réunion nationale tenue les 9 et 10 décembre à saint Ouen s’est heurté à l’opposition autant des sensibilités représentées au sein du collectif national que de la majorité des délégué(e)s représentant les collectifs locaux dans lesquels on comptait nombre de camarades du PCF, engagés depuis plusieurs d’années dans les luttes unitaires fondatrices de la gauche anti-libérale que nous attendons tous.

Alternative Citoyenne 50 veut préserver les chances du processus engagé pour imposer une véritable alternative à gauche.

Nous appelons tous les militantes et les militants des partis, des syndicats, des associations ou simples citoyens, inscrits dans la démarche des collectifs à la renforcer et la développer pour :

battre la droite et l’extrême droite ;
reconstruire la gauche ;
marginaliser la social démocratie ;
appliquer l’ensemble des 125 mesures qui constituent notre programme antilibéral.

commentaires

Gauche antilibérale : semaine de tous les dangers et de tous les espoirs.

Publié le 12 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Gauche antilibérale

L'Alternative s'est réunie hier soir. Elle a fait le constat du risque d'échec de ce grand mouvement mais se refuse à abandonner tout espoir de réglement politique intelligent de cette crise.
L'Alternative sera donc toujours farouchement unitaire. C'est ainsi qu'elle ne confond pas les camarades communistes et l'appareil politique qui nous amène au bord du gouffre.
Sur le site d'Alternative Unitaire 2007, un très beau texte de Patrick Silberstein reprend la problématique que nous avons developpée hier soir, en s'adressant à l'appareil du Parti Communiste et en répondant à l'interview de MGB dans l'Humanité du 11/12/06*. Je vous en livre le début. Lisez la suite sur le site.
C.R

En réponse à l’interview de Marie-George Buffet dans L’Humanité de ce matin.

La fronde que vous avez affrontée en ce dimanche 10 décembre n’est pas un avertissement gratuit. Le courant unitaire antilibéral qui enfle dans ce pays pour que les choses et la vie changent ne peut en aucune façon être réduit à la satellisation autour du Parti communiste français. Le processus de rassemblement pluraliste des forces antilibérales dans lequel nous sommes engagés ne peut s’accommoder du passage en force ou de l’imposition majoritaire. Il est donc essentiel que vous ne profitiez pas de la semaine qui vient pour une nouvelle manoeuvre qui aboutirait à l’impasse et à l’échec, ce que la lecture de l’interview de Marie-George Buffet dans L’Humanité de ce matin laisse présager [1] .

La suite

* L'interview se trouve aussi sur cette page.

commentaires

Lettre ouverte aux militants du PCF et vidéo de la rencontre de la gauche antilibérale

Publié le 11 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Gauche antilibérale

Si vous voulez visionner les débats du dimanche 10 décembre de saint-Ouen c'est ici.

La vidéo

Merci aux vidéastes de CUAL34 qui ont réalisé ce tour de force. Merci aussi au webmestre de Soumission Sociale qui nous a donné les liens.

Pour suivre la lettre d'un militant unitaire de la LCR, Remy jean, adressée aux camarades du Parti Communiste.

Chers camarades,

Vous êtes la principale force du rassemblement que nous sommes en train de construire ensemble. Cette place vous donne une responsabilité particulière : c’est entre vos mains que se trouve aujourd’hui le devenir de notre rassemblement.

La rencontre nationale de ce week-end n’a pas permis de trouver de candidat(e) faisant consensus entre nous. La candidature de Marie-George Buffet est celle que les collectifs ont le plus souvent placée en tête, mais elle ne fait consensus ni avec les autres composantes politiques, ni avec la majorité des citoyens non-encartés qui composent nos collectifs.

La raison en est simple : nous voulons le rassemblement avec le PCF, nous voulons l’unité avec vous, mais nous ne voulons pas le rassemblement derrière le PCF. Non par un quelconque anti-communisme, mais parce que nous avons la conviction que la candidature d’une dirigeante de premier plan de votre parti ne permet pas le rassemblement majoritaire à gauche que nous recherchons tous.

Au sortir de la rencontre de ce week-end, la question qui se pose à vous est également très simple : allez-vous, oui ou non, tenir compte de la présence et du point de vue des autres sensibilités politiques et citoyennes qui composent notre rassemblement ?

Vous êtes légitiment attachés à la candidature de Marie-George Buffet, mais si vous décidez, d’une manière ou d’une autre, de rendre cette candidature effective, nous ne pourrons pas aller ensemble à la bataille de l’élection présidentielle et la division de la gauche antilibérale prévaudra.

Si en revanche, vous acceptez de faire consensus pour une candidature de trait d’union entre nous tous – que ce soit Clémentine Autain, Yves Salesse, José Bové ou une nouvelle proposition venant des collectifs – , alors nous pourrons non seulement continuer ensemble, mais nous pourrons ensemble nous battre pour élargir ce rassemblement à Mélenchon et à Besancenot, nous pourrons ensemble le faire grandir et reconstituer le front de la gauche antilibérale qui a été victorieux le 29 mai 2005.

A la fin de cette semaine, votre direction nationale doit se réunir pour choisir entre ces deux options. Ce choix sera déterminant pour l’avenir de la gauche antilibérale. Nous sommes des milliers à espérer que ce sera celui de l’unité.

Rémy Jean (courant unitaire de la LCR, Aix en Provence, Bouches du Rhône)

Lundi 11 décembre 2006)

commentaires

A G lundi 11 à Hudimesnil

Publié le 11 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans alternative50

L'Alternative Citoyenne de la Manche se réunira lundi soir 11 décembre à 18h30 au local du Bois Landelles d'Hudismenil.
Ordre du jour :

compte rendu de la délégation à la réunion nationale des collectifs
perspective et avenir
leçons à tirer des dernières réunions des collectifs de Coutances et Granville, ainsi que du WE parisien.

commentaires

Les Verts sont-il soluble dans "l'Ushuaïsme"?

Publié le 7 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Tribune libre

Après un congrès brouillon de plus, où ils ont gaspillé des tonnes d'énergie renouvelable pour rien, les Verts se retrouvent encore une fois quasi-nus, esseulés et inaudibles dans une France pourtant de plus en plus acquise aux grandes thématiques écologiques.

Et c'est un télé-écologiste, mi-sincère, mi-bidon, Nicolas Hulot, qui fait un hold-up médiatique et dépouille Dominique Voynet de ses espérances politiques personnelles. Preuve en est puisque de nombreux Verts seraient prêts à se ranger derrière l'homme de Le Lay et Chirac. Car, le petit homme Vert, n'est pas un nouveau venu en matière de communication. Appointé par TF1 pour ses émissions annuelles à hauteur de 30 000 € mensuels, il est aussi créateur du label Ushuaïa et de son business de produits dérivés douteux, ainsi que d'un magazine qui vante les vertus des 4X4, et d'une fondation aux ambitions modérées et cantonnée à l'éducation à l'environnement qui compte comme sponsors : TF1, l'Oréal, Bouygues, EDF, Lafarge...
Comme nous le voyons, nous sommes en plein développement durable!

Triste sort réservé aux idées écologistes que d'être défendues et popularisées par un présentateur businessman qui est là pour pour repeindre le capitalisme en vert tout en gommant la crise sociale liée aux déséquilibres écologiques.

Et nos Verts dans tout cela? Il semblerait que leur visibilité ne se cantonne plus maintenant qu'aux problèmes locaux, qu'aux luttes de terrain indispensables mais localisées, dont la multiplicité et la dispersion empêchent de se faire une idée juste et entière, limitant ainsi leur portée politique nationale et la perception globale de leurs combats.

Les grandes luttes pour la planète sont maintenant portés autant par les Verts que par les éléments du mouvement social : Alternatifs, Altermondialistes, Paysans de la Conf, citoyens non organisés. Et si quelque fois les routes militantes de certains d'entre eux se croisent c'est loin d'être toujours le cas, puisque que l'écologie politique représentée par Voynet reste au plus bas dans l'opinion! Les alliances politiques avec le social libéralisme, ainsi que le positionnement désastreux sur le Traité constitutionnels européen des Verts, ne sont pas pour rien dans cette fonte de crédibilité qui vaut bien celle programmée de la banquise.

Il faudra pourtant engager les grands combats écologiques de l'avenir, avec un porte-drapeau plus crédible que Nicolas Hulot ou que des forces vertes atomisées. Ce sera peut-être à nous, antilibéraux, de le faire.

C.R

commentaires

La Manche vivra-t-elle toujours des retombées du nucléaire ?

Publié le 5 Décembre 2006 par Alternative Citoyenne de la Manche dans Tribune libre

Les tenants du choix de la relance de l’industrie du tout nucléaire dans le Cotentin ne peuvent plus mettre en avant les retombées fiscales pour le département qui profiteraient par un effet de redistribution à l’ensemble de la population. Ni la création d’emplois.

Le nucléaire développerait l’emploi dans le Cotentin ?
Déjà, l’étude menée par les 7 vents du Cotentin à la demande du réseau “ sortir du Nucléaire ” avait mis à mal leur deuxième argument qui affirme que la construction de l’EPR doit relancer l’emploi. Favorisés par un investissement de 3 milliards, 250 à 350 emplois seraient pérenniser pour assurer le fonctionnement de cette unité et 2000 emplois pendant les travaux (ils ne seront pas tous régionaux avec la mise en concurrence des entreprises au plan européen)
Pour un investissement de même niveau, cette étude démontre que l’on peut augmenter la puissance énergétique disponible en maîtrisant mieux la consommation d’énergie, en développant l’utilisation des énergies renouvelables, qui permettent de produire au plus près des lieux de consommation, qu’elle soit industrielle, tertiaire ou résidentielle. Et ce redéploiement de l’investissement permet de créer près de 11000 emplois utiles et pérennes.

Revenons sur les enjeux fiscaux.
Le conseil Général de la Manche discute actuellement de ses orientations budgétaires pour 2007. Le président Le GRAND le reconnaît, il manque 73,5 millions € pour équilibrer les dépenses qui devraient s’élever à 486,9 millions.
Certes, les dépenses de fonctionnement des services départementaux connaissent une forte augmentation due à la deuxième phase de décentralisation. Mais, Monsieur Le Grand affirme que l’Etat respecte ses engagements de reverser au niveau prévu la dotation globale de fonctionnement pour faire face aux nouvelles responsabilités du département.
Cette affirmation repose en fait sur l’expression d’une solidarité avec le gouvernement.
Car si la dotation suffit, c’est que la chasse aux économies est ouverte. Le président le reconnaît : Les dépenses sociales “ semblent arriver à un plafond ”.
Traduisons. L’aide sociale sera de plus en plus encadrée. Gageons que les personnes âgées en feront les frais en renforçant les critères d’accès à l’APA et en réduisant le fonctionnement des maisons de retraite. L’entrée et le maintien dans le dispositif RMI seront plus difficiles pour les personnes exclues ou en voie d’exclusion. Les foyers d’insertion et d’urgence ne verront toujours pas leur fonctionnement pérenniser. Qu’adviendra-t-il du maintien à un niveau de qualité des services apportés par les ATOSS dans les collèges maintenant qu’ils sont financés par le département ?

Au-delà les investissements du Département représente près du tiers de son budget. La manne apportée par le Nucléaire a permis des dépenses somptuaires et la programmation de projets du même ordre, concernant notamment l’agrandissement du port de Granville au détriment de ses activités traditionnelles ou le développement d’un réseau routier et la multiplication de ronds points au détriment du paysage et des grands équilibres écologiques. Par contre, les investissements et les budgets de rénovation des établissements publics au service de la population sont en panne.

Aujourd’hui même le Président du Conseil Général émet la nécessité de réduire la part des investissements pour équilibrer le budget. Gageons que cela ne mettra pas un frein aux programmes de développement routier et portuaire de plaisance.

Cette manne nucléaire, qui représente pour l’ensemble des collectivités territoriales de la Manche, bon an mal an, plus de 1,2 milliards d’€ et près de 15% du budget du Département par le seul apport des taxes professionnelles va se tarir significativement.

La réforme de la taxe professionnelle va permettre pour la seule AREVA (La COGEMA) de réduire son imposition de 30 millions € dont 15 millions à l’encontre des caisses du Département. Qu’en est-il pour l’Arsenal ou la centrale nucléaire ? Cette nouvelle donne est à rapprocher du déficit annoncé pour boucler le budget 2007 (73,5 millions €).

Les élu(e)s du Conseil Général de droite et de gauche, mais aussi du Conseil Régional (même les Verts se sont abstenus plutôt que de se prononcer contre le vœu de voir s’implanter l’EPR à Flamanville) ont applaudi l’arrivée de l’EPR.
Ce soutien repose essentiellement sur les promesses de conforter les rentrées fiscales. Il ne repose véritablement pas sur l’espoir de voir se développer l’emploi car, et ils doivent le savoir, celui-ci ne peut être pérenne dans une économie de mono industrie.(voir plus haut).

Ces élu(e)s, au vu de cette nouvelle donne, sont-ils toujours aussi certains d’avoir fait le meilleur choix ? .
Les élu(e)s de droite restent bien évidemment ancrés sur leur position. Jean François Le GRAND s’est d’ailleurs engagé auprès de l’EDF a prendre en charge le surcoût des couloirs de lignes imposé par le choix de l’implantation à FLAMANVILLE plutôt qu’à PENLY (Seine maritime). Cela représente une subvention de 100 millions € à laquelle il convient d’ajouter un dégrèvement total de la taxe professionnelle la première année de fonctionnement et partiel les quatre années suivantes.

Dans la même veine, le maire de CHERBOURG-OCTEVILLE, vice-président du Conseil Régional, Bernard CASENEUVE affirme que “ Ségolène ROYAL est pour l’EPR ” sur les ondes de Radio Manche. Ce qui est en contradiction avec le projet socialiste qui demandait l’arrêt du projet EPR.
Mais il est vrai qu’il affirme qu’il ne serait pas le candidat de son parti si ce dernier ne devait pas soutenir la construction de cette nouvelle tranche nucléaire.

Rien d’étonnant, somme toute, lorsque cette obstination émane de tenants du libéralisme.

C’est beaucoup plus inquiétant lorsque nous n’arrivons pas à inclure l’EPR dans le moratoire qui doit se tenir pendant le grand débat et le référendum, annoncé dans le programme “ ce que nous voulons ” du rassemblement antilibéral de gauche.

Pourtant, les choix énergétiques décident du type de développement que nous voulons (ou que nous subirons) demain, pour nous mais également pour les générations qui nous suivront.
Ceux et celles qui veulent exclure l’EPR de cette exigence de moratoire prennent le risque d’être soupçonné(e)s de ne pas appliquer après les élections, les promesses d’avant les élections. En une phrase, de faire de la politique comme les autres, en excluant du débat public et citoyen, conclu par un référendum, les questions d’actualité, les questions qui fâchent.

Nous saluons l’initiative de la municipalité de MARCHESIEUX, qui, à la demande du collectif “ Marais sous tension ” a d’ors et déjà organiser un référendum populaire sur la question des lignes THT à partir des listes électorales.
Les résultats sont parlants : 94% des votants se sont déclarés opposés à se voir imposer les lignes THT. (41,5% des inscrits se sont déplacés).

A.L

commentaires