L'Alternative Citoyenne de la Manche s'inscrit dans une démarche politique nouvelle. Elle se fixe comme objectif de faire en sorte que la Gauche gagne et réussisse
Publié le 16 Janvier 2021
par Alternative Citoyenne de la Manche
dansSanté, Services publics
Appel commun pour une journée de mobilisation et de grève
le 21 Janvier 2021 dans les établissements du sanitaire, du médico-social et le social public & privé.
Rassemblement de 13h à 14h Hôpital de Granville
Dans le respect des gestes barrières, venez nombreux témoigner votre attachement et votre soutien au service public de santé, aux personnels soignants, médecins, infirmier(e)s, aides-soignant(e)s, agents d"entretien...
en PJ, l'appel de la Coordination nationale pour la défense des hôpitaux et maternités de proximité et l'appel de la CGT
Le Comité d'Usagers pour la défense de l'hôpital public de proximité
Publié le 13 Janvier 2021
par Alternative Citoyenne de la Manche
dansPolitique, Santé
Par L'Obs
Ce cabinet de conseil américain mandaté par le gouvernement pour l’accompagner dans sa stratégie vaccinale s’est occupé du cadrage logistique et de la coordination opérationnelle
Lundi, le site d’info américain Politico révélait que le ministère de la Santé avait fait appel au cabinet McKinseypour le conseiller sur la stratégie vaccinale, notamment sur le cadrage logistique et la coordination opérationnelle. Une information confirmée depuis par « le Canard enchaîné ». Manquait encore le coût de la prestation : selon une information du « Point »ce vendredi 8 janvier, la facture monterait à près de 2 millions d’euros par mois.
La société de conseil travaillerait avec une équipe de 5 à 10 personnes depuis la mi-décembre pour une mise en place début janvier. Un expert auprès du ministère de la Santé a expliqué au « Point » que « McKinsey est là, car le ministère n’a furieusement pas anticipé la logistique des vaccins. C’est à la fois une bouée de sauvetage et un fusible si cela se passait mal. Ils sont surtout présents pour mettre de l’ordre et s’assurer que les gens sont d’accord entre eux. »
Lourdeurs administratives
Le principal problème à régler serait la coordination entre tous les acteurs décisionnaires. « Pour avancer, il faut que la Direction générale de l’offre de soins (DGOS), la Direction générale de la santé, la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS, qui s’occupe des Ehpad), la Dotation globale de fonctionnement (DGF), le responsable de la vaccination, le responsable de la logistique de la vaccination, le secrétariat général, le directeur de cabinet et enfin le ministre soient d’accord », rapporte « le Point ».
Ces lourdeurs administratives sont d’ailleurs dénoncées par les médias étrangers. « Die Welt » en Allemagne évoque un « désastre vaccinal français », « Bloomberg » aux Etats-Unisdéplore que « la France échoue à faire ce qui devrait être sa spécialité » et le quotidien britannique« The Daily Telegraph » parle d’un « scandale d’Etat ».
Contactés par « le Point », le ministère de la Santé et la Direction générale de la santé (DGS) ont répondu à l’hebdomadaire que les cabinets consultés « n’interviennent à aucun titre sur les choix de nature politique et sanitaire relevant de la seule responsabilité du gouvernement ».
Ainsi, McKinsey n’a pas prise sur « le choix des laboratoires et les commandes des vaccins, la priorisation des segments de population recevant le vaccin, le calendrier de mise en œuvre, les modalités de vaccination au plan national ».
Publié le 30 Décembre 2020
par Alternative Citoyenne de la Manche
dansSanté
Alors que plusieurs pays communiquent déjà sur le nombre de personnes vaccinées au sein de leur population, le gouvernement français assume un démarrage en douceur.
Dessin de Chereau pour Urtikan.net
CONTRE LA DESTRUCTION DE L’OCÉAN ET LA DISPARITION DES PÊCHEURS ARTISANS
Mettons fin au scandale de la pêche minotière
L'anchois péruvien, le tacaud danois, le chinchard chilien, la sardinelle mauritanienne... qu'ont-ils tous en commun ? Ce sont des espèces très prisées des industriels, qui les servent au menu de poissons d'élevage carnivores, comme le saumon et d'autres animaux d'élevages. Pourtant, ces poissons constituent un maillon essentiel des écosystèmes marins, puisqu'ils constituent la nourriture de base de nombreux animaux marins comme les cétacés et les oiseaux.
Le prix à payer est élevé : la production d’un kilo de farine de poisson nécessite 4 kg de poisson sauvage et la production d'un kilo d’huile de poisson en nécessite 15.
Les volumes pêchés sont donc absolument phénoménaux et les prédictions sont très négatives au regard de l'essor rapide de l'aquaculture qui fournit aujourd'hui 50% du poisson consommé dans le monde.
D'après notre étude scientifique*, ce sont 25% des captures de poissons dans le monde qui ont été réduites en farine et en huile depuis 1950.
Des poissons qui, dans 90% des cas, sont pourtant comestibles et ne devraient pas être réduits en farine/huile dans le but de produire du poisson de moindre qualité.
L'absurdité de cette pêche minotière ne s'arrête pas là. De nombreux navires la pratiquant sont certifiés "durables" par le label MSC*.
Par exemple, le label MSC a certifié une pêcherie minotière danoise, dont les captures annuelles de lançon, tacaud et sprat* — intégralement réduites en farine/huile — sont aussi importantes que toutes les captures de la pêche française !
Vous en avez assez entendu ? Nous aussi ! Cette pêche ne devrait pas exister. Retournons à la case départ et mettons fin au jeu des industriels qui détruisent le vivant sur l'autel du profit.
En donnant 60€ à BLOOM, soit 20,4€ après déduction fiscale, vous nous permettez d'étudier, de révéler et de combattre ces pêcheries industrielles destructrices et leur labellisation trompeuse en interpellant les décideurs politiques et les acteurs privés, tous complices du jeu funeste des industriels.
Au moment même où la loi dite de « sécurité globale » et où la « doctrine du maintien de l’ordre » rencontrent une opposition déterminée, alors que se multiplient les violences policières, le gouvernement vient de promulguer en catimini trois décrets étendant le fichage policier !
Les décrets du 2 décembre 2020 permettent en effet la collecte « des opinions politiques, des convictions philosophiques, religieuses ou une appartenance syndicale », ainsi que « des données de santé révélant une dangerosité particulière. » sans qu’aucun débat public à la hauteur des enjeux n’ait été organisé.
Déjà en 2015, des militants écologistes avaient été empêchés de manifester sur la base de l’état d’urgence anti-terroriste, les Gilets Jaunes ont été criminalisés depuis 2018 et un préfet de police en exercice s’est permis de diviser la société en «camps» opposés. Les nouveaux décrets donneraient aux procureurs de la République un accès aux convictions philosophiques ou religieuses contenues dans ces méga-fichiers. Ces données qui relèvent de l’intime ne sauraient en aucun cas être essentialisées. Ce serait une grave rupture avec la liberté de conscience, fondement du principe de laïcité. Elles sont par ailleurs inutiles au juge mais pourraient servir à museler les opposants aux politiques gouvernementales.
Les progrès de l’informatique et du traitement des données auraient dû s’accompagner d’une prudence et d’un contrôle démocratique accrus de la création et de l’utilisation de ces fichiers. Force est de constater qu’il n’en est rien. Ainsi, des avis de la CNIL n’ont pas été suivis sur le périmètre de certaines catégories de données qu’elle considérait trop étendues ainsi que sur les données relatives aux «activités sur les réseaux sociaux».
Du « Livret ouvrier » de Napoléon 1er aux fichiers de police actuels (le rapport Bauer en avait dénombré 37 en 2008), en passant par le « fichier Tulard » recensant les supposés communistes ou Juifs à la fin de la 3ème République qui fut remis gracieusement à la Gestapo à Paris en 1942, ou le carnet anthropomorphique des « nomades » créé par une loi de 1912, remplacé en 1969 par un « carnet de circulation » des « gens du voyage » (supprimé en 2015), l’histoire du fichage de la population en France s’est trop souvent confondue avec des outils de répression, voire d’extermination des personnes ainsi répertoriées. Les présents décrets sont une boîte de Pandore qui ne peut être mise entre les mains des dirigeants d’aujourd’hui et a fortiori entre celles de ceux de demain.
Cette extension du fichage doit être abrogée en ce qu’elle viole non seulement le principe constitutionnel de sûreté qui implique que tout citoyen soit protégé des éventuels abus du pouvoir, mais aussi le principe de laïcité qui contient le respect de la liberté absolue de conscience et le droit de changer à tout moment de « convictions ».
Le recul de Nicolas Sarkozy en 2008 qui a dû retirer le fichier EDVIGE après qu’une pétition eut recueilli plus de deux millions de signataires montre que rien n’est perdu.
Les recours juridiques déjà engagés ne suffiront pas. Le peuple doit se lever en masse contre ces décrets scélérats !
Nous exigeons le retrait immédiat des décrets du 2 décembre 2020.
/image%2F1565572%2F20210116%2Fob_cfb449_tract-21-01-21.jpg)
/image%2F1565572%2F20210115%2Fob_c1c8af_communique-11-02-21-p1.jpg)
/image%2F1565572%2F20210115%2Fob_c8206c_communique-11-02-21-p2.jpg)
/image%2F1565572%2F20210113%2Fob_8dcc1f_mille-feuille.png)
/image%2F1565572%2F20210112%2Fob_c249da_21-01-12-greta-thunberg-macron.jpg)
/image%2F1565572%2F20210107%2Fob_3bad56_rapport-2021-p1.jpg)
/image%2F1565572%2F20210107%2Fob_26c86a_rapport-2021-p1bis.jpg)
/image%2F1565572%2F20210107%2Fob_6ac279_rapport-2021-p2.jpg)
/image%2F1565572%2F20210105%2Fob_ab27a3_50985910.jpg)
/image%2F1565572%2F20201230%2Fob_461d33_201229-campagne-vaccination-chereau-fu.jpg)
/image%2F1565572%2F20201229%2Fob_bfe025_0uj.png)
/image%2F1565572%2F20201226%2Fob_ac5257_fichage-policier.jpg)