le blog alternative 50 : Manche

À l’automne, la loi de financement de la Sécurité sociale pour l’année 2015 sera votée à l’assemblée nationale, ce débat vous concerne.

Valoriser le travail : le transformer et améliorer les conditions de travail, à la fois pour la santé des salariés et celle de l’entreprise. Les problèmes de santé liés au mal travail coûtent 80 milliards d’euros par an à notre économie.

Favoriser l’emploi stable, combattre la précarité et le chômage, augmenter le Smic et les salaires, gagner l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes, supprimer le travail illégal… C’est des recettes en plus pour la Sécu.

Gagner une Sécurité sociale de haut niveau et une sécurité sociale professionnelle permettant de garantir des droits tout au long du parcours du salarié. La première « sécurité sociale », c’est d’avoir du travail !

Reconquérir la démocratie dans la Sécurité sociale et dans le système de santé.

Garantir et maintenir un financement assis sur le travail par les cotisations sociales.

Stopper les exonérations de cotisations sociales accordées aux employeurs.

Soumettre à cotisations sociales les revenus issus de l’intéressement, de la participation et des Plans d’épargne d’entreprise.

Moduler la cotisation employeur pour favoriser l’emploi et l’investissement.

Faire contribuer les revenus financiers des entreprises à hauteur des cotisations salariales.

Regards.fr  Entretien, par Jérôme Latta| 9 octobre 2014

Ouvertes dans la plus grande opacité, symptomatiques du poids des lobbies sur les décisions politiques, porteuses de régressions démocratiques et de risques pour la santé et l’environnement, les négociations sur l’accord de Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement [1] se poursuivent (lire aussi "C’est quoi le Partenariat transatlantique ?").

Après le rejet par la Commission européenne, le 11 septembre, d’une proposition d’Initiative citoyenne européenne (ICE) visant à obtenir des États membres qu’ils ne concluent pas ce traité (ni celui entre l’UE et le Canada – CETA), la mobilisation va connaître un moment important avec la Journée d’action européenne organisée samedi dans toute l’Europe. Les explications d’Hélène Cabioc’h, membre du conseil d’administration d’Attac.

Regards. Où en sont les négociations du Traité transatlantique à ce jour ? Quelles sont ses prochaines échéances ?

Hélène Cabioc’h.

Un nouveau cycle de négociations s’est ouvert la semaine dernière, sur lequel nous n’avons pas beaucoup d’informations sinon celles indiquant que plusieurs dossiers sont en stand-by. Déjà, sur le précédent cycle qui s’était déroulé à Bruxelles, la communication de la Commission avait été assez édifiante puisque nous ne disposions que de la liste des secteurs concernés. Les discussions se déroulent en tout cas moins bien que les négociateurs ne l’auraient espéré, grâce à la mobilisation internationale – et aussi du fait que le renouvellement de la Commission ralentit leur rythme.

Les négociateurs ont-il changé d’attitude quant au manque total de transparence des discussions, largement dénoncé ?

La Commission prétend que ces négociations sont plus transparentes que toutes celles qu’elle a menées précédemment, mais ce n’est pas un argument. Des "papiers de position", très généraux, sur différents secteurs, ont été mis en ligne, mais ce ne sont pas des documents de négociation. Selon les toutes dernières informations, plusieurs États membres auraient décidé de publier enfin le mandat de négociation, ce qui mettrait terme à une farce puisque ce mandat avait fuité dès le départ – sous réserve d’une énième marche arrière. Cette publication n’est de toute façon qu’une nécessité élémentaire, il n’y a pas matière à s’en féliciter : l’argument avancé par les États, jusqu’à présent, était que cela pourrait créer un précédent pour les négociations commerciales à venir !

Lire la suite..

Le Medef peut applaudir Valls ! Celui-ci offre de nouveau des dizaines de Milliards d’euros de baisse de cotisations sociales au patronat.

C’est un détournement légal d’une partie de nos salaires normalement destinée à notre protection sociale. Depuis plus de 20 ans, ces baisses de cotisations ne créent aucun emploi mais servent à augmenter les profits des actionnaires.

Malades, retraitéžežs, familles : l’austérité c’est maintenant.

Le gouvernement Valls-Hollande programme d’ici 2017 50 Milliards d’euros de coupes budgétaires dans les dépenses de l’État, des collectivités territoriales de la protection sociale.         

Dès 2015, 21 milliards d’euros manqueront aux dépenses publiques, aux services publics.

Coupes budgétaires pour la branche famille avec la réduction de la prestation pour la naissance du deuxième enfant, la majoration des allocations familiales à 16 ans au lieu de 14, la disparition de la prévention dentaire dans les écoles… 

Au nom de « l’égalité », la réduction de la durée du congé parental des mères cache en réalité une mesure d’économie : il n’y aura pas de congé parental partagé avec une indemnisation si faible (de 145 euros à 390 euros mensuels), il y aura seulement des femmes avec un congé réduit.

Coupes budgétaires pour l’Hôpital public avec des fermetures de services, des regroupements d’établissements, de nouveaux manques de moyens et de personnels.

Coupes budgétaires pour les retraités avec le gel jusqu’en octobre 2015 de la pension et des mesures fiscales qui rendent imposables de nombreux/euses retraitéžežs ou augmentent l’impôt de beaucoup d’autres.

Depuis 20 ans, les « contre-réformes » libérales ont pourtant déjà massivement réduit les pensions.

Le gouvernement gèle l’ensemble des prestations sociales (retraite, famille, garde d’enfant, logement).

Contre l’austérité, un pacte de solidarité, vite !

Les conséquences de l’austérité sont graves. L’activité économique stagne, la misère explose.

Pourtant, de l’argent pour la protection sociale, il y en a !

Chaque année ce sont des centaines de milliards d’euros d’aides publiques, des dizaines de milliards d’exonérations de cotisations qui sont données aux entreprises.

Les grandes banques, sauvées de la faillite avec de l’argent public en 2008, continuent à s’enrichir avec le remboursement des intérêts de la dette publique.

Faisons converger toutes les forces, qu’elles soient dans les associations, les syndicats, les partis progressistes, et toužtežs les citoyenžnežs qui, à gauche, s’opposent au gouvernement. Censurons l’austérité dans la rue !

Stoppons le pacte de responsabilité, arrêtons les coupes dans les dépenses publiques, créons des emplois dans les services publics :

À l’Hôpital public, arrêt immédiat de toutes les restructurations.

Pour avancer vers l’égalité réelle, un véritable service public de la petite enfance pour toužtežs.

Pour les retraitéžežs, fin du gel des pensions et abrogation des mesures fiscales régressives, rattrapage immédiat des pertes accumulées.

contact@ensemble-fdg.org l20 rue Chaudron 75010 Paris l www.ensemble-fdg.org

Gaza, colo­ni­sation, crimes de guerre : des sanc­tions pour en finir avec l’impunité d’Israël

Pétition adressée à M. François Hol­lande, Pré­sident de la Répu­blique, et au gou­ver­nement français,

Lundi, 6 Octobre, 2014

Week-end chargé pour ceux qui ne se résolvent pas à l’impasse sociale en cours. Au-delà d’un constat de plus en plus partagé, du côté des frondeurs du PS, des Verts et des parlementaires Front de gauche, la réflexion sur les contenus d’un rassemblement à construire émerge.

La gauche est-elle à un tournant ? Les événements de ce weekend ont en tout cas confirmé des ruptures et de possibles rapprochements. Le hasard des dates a en effet voulu que la quasi totalité des différentes sensibilités ou formations qui militent pour sortir de l’austérité (courants de gauche du PS, parlementaires écologistes et du Front de gauche) organisent leurs séminaires de rentrée à la fin de la semaine. Hasard encore, ils se sont vu imposer, comme hors-d’œuvre, les propos rapportés de François Rebsamen par le journal bourguignon le Miroir, vendredi. Le ministre du Travail y avoue sans fard sa conversion à la « vision libérale de l’économie » et tire à boulets rouges sur son parti, le PS, auquel il reproche de ne pas avoir fait sa « mue idéologique » et de « refuser toutes (les) avancées » consistant, selon lui, à « renforcer les contrôles » (notamment des chômeurs), à « assouplir les seuils » sociaux dans les entreprises ou à « autoriser le travail le dimanche ». Des paroles si embarrassantes que le cabinet de François Rebsamen a voulu en stopper la publication, jugeant l’interview « catastrophique pour (son) image », selon le rédacteur en chef du Miroir… après que l’une des conseillères du ministre a participé à sa diffusion sur son compte Twitter. Ces propos rapportés ont aussitôt alimenté les échanges, ce weekend, comme à Boissy-la-Rivière (Essonne), où étaient réunis les partisans du courant socialiste Maintenant la gauche, animé par le député européen Emmanuel Maurel et la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann. Pour Gérard Filoche, représentant de l’aile gauche au bureau national, le PS n’est plus en proie à « un débat ordinaire » : « Valls veut l’appui du Medef pour nous liquider politiquement. » Placardisés dans leur propre majorité après l’éviction des leurs de la commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale, les frondeurs socialistes entendent mener la lutte sur deux plans : le combat interne à leur parti, avec la revendication de la tenue d’un congrès du PS à brève échéance, et celui visant, avec d’autres, à « proposer un autre chemin pour la gauche au pouvoir », selon les termes du manifeste discuté à Boissy-la-Rivière. Et de saisir pour cela les mains tendues des communistes et des écologistes. Ne négligeant aucun des rendez-vous où il était invité ce week-end, Pierre Laurent s’est partagé entre les journées des parlementaires de son parti et du Front de gauche et les invitations dans l’Essonne et au Vieux-Boucau, dans les Landes, où l’ex-ministre PS Benoît Hamon faisait aussi sa rentrée, avec son courant Un monde d’avance. Le secrétaire national du PCF y a porté un message principal : « Nous avons l’obligation de créer au plus vite les conditions d’une alternative sociale, économique et politique aux choix actuels de l’austérité. »

Lire la suite....

Le Comité des Usagers pour la Défense de l'Hôpital Public de Proximité vous invite à participer à son

Assemblée générale le vendredi 3 octobre 2014

à 18h30 à l'Agora à Granville

A l'ordre du jour:

- bilan des actions menées ;

- informations sur le site de Granville et le site d'Avranches du Centre hospitalier ;
- informations sur l'Hôpital Public et la Santé (projet de loi de ;

- financement de la sécurité sociale) - Actions en cours et futures (Convergence) ;

- vie de l'association, élection du CA.

Nous comptons sur votre présence car c'est tous ensemble, usagers et
professionnels, que nous pourrons stopper cette politique de destruction de notre service de santé

pour le comité

Service public

Les barbares qui ont assassiné Hervé Gourdel ne sont pas des nazis, ils sont pires que des nazis en ceci qu'ils ne cherchent pas à cacher leur crime, ils l'exhibent. Ces bourreaux agissent au nom d'une seule idéologie, qui n'a évidemment rien à voir avec l'Islam, et qui ne porte qu'un seul nom : le millénarisme (1). Inventé au Moyen-Âge, le millénarisme partait du principe qu'il fallait hâter la fin des temps. On en trouve la première expression dans l'Apocalypse selon Saint-Jean qui provoqua des dérives schismatiques dans la Chrétienté médiévale comme dans l'Islam contemporain. Le nazisme est devenu un millénarisme lorsqu'il avait perdu tout espoir de l'emporter, en 1944. Mais aujourd'hui les dingues de l'état islamique revendiquent leur millénarisme à la face du monde. Ils savent fort bien queleur action ne conduira pas à la paix, mais à la guerre, leur but n'est ni religieux, ni national, ni surtout politique. Le seul objectif de l'état islamique est de propager l'apocalypse, ici et maintenant, à Damas et à Kaboul, mais aussi à New York, Rome et Paris. Et notre drame, c'est que l'on peut négocier la paix avec n'importe quel mouvement radical, pourvu qu'il soit politique. Discuter avec le diable, c'est possible, s'il s'appelle Bachar El Assad ou Kim Jong Un. Mais les millénaristes de l'état islamique se situent précisément en dehors de la politique. Ils n'ont pas de revendications à satisfaire et un seul projet à mener : en finir avec ce monde-ci et passer immédiatement à celui d'après. Pour ce faire, ils sont prêts à tout, et d'abord à donner des leçons à l'enfer. Pressentant la barbarie nazie, Paul Valéry lâchait dans les années trente : le temps du monde fini commence. Aujourd'hui, les barbares de l'état islamique veulent faire finir notre monde pour que le leur commence.

(1) Le millénarisme, ou chiliasme (ou encore chialisme), est une doctrine religieuse qui soutient l'idée d'un règne terrestre du Messie, après que celui-ci aura chassé l'Antéchrist et préalablement au Jugement dernier.

Cette pensée est présente dans certains courants du judaïsme, dans l'Apocalypse de Jean, dans les écrits des Pères apostoliques et dans l'islam sunnite et chiite.

Depuis la fin du XIXe siècle on assiste à une résurgence du millénarisme à travers plusieurs communautés religieuses comme, par exemple, les Evangéliques, les Témoins de Jéhovah, l'Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours (les mormons), ou encore le mouvement rastafari.

Par extension de sens, des traditions similaires présentes dans d'autres religions, prophétisant le retour ou la venue d'une divinité instaurant un règne souvent précédé de phénomènes extraordinaires ou de calamités, sont parfois également appelées millénarisme.

Toujours par extension, le mot peut servir à désigner dans le langage courant des types de pensée non plus religieuses mais politiques.

Regards.fr

Par Michel Husson| 19 septembre 2014

Le document du Medef, dont Les Échos du 15 septembre ont publié les "bonnes feuilles" est une offensive tous azimuts contre la condition salariale :

• contre les congés payés : supprimer deux jours de congés payés par an ;
• contre le SMIC : un salaire serait inférieur au SMIC pour les «  populations les plus éloignées de l’emploi » ;
• contre les 35 heures : «  en finir avec le principe d’une durée légale imposée à toutes les entreprises  » ;
• contre les horaires encadrés : permettre l’ouverture des commerces le soir et le dimanche ;
• contre le contrat de travail : créer un contrat de projet qui « prendrait fin automatiquement une fois le projet réalisé » ;
• contre le droit du travail : « lisser » les seuils sociaux ;
• contre les "charges" : transformer le CICE en baisse de charges suppression des taxes sur la production.

C’est l’inconscient patronal qui s’exprime brutalement : Gattaz dit tout haut ce que les patrons pensent tout bas. La promesse de créer un million d’emplois avait déjà été mise en avant par le Medef, moyennant 100 milliards de baisses de "charges" [1]. Ce qui est nouveau, c’est l’intervention provocatrice dans le débat public, quelques jours seulement après les déclarations d’amour de Manuel Valls. Certes, le Medef a eu la délicatesse de reporter la publication officielle de son brûlot après le discours de politique générale de sa dernière conquête.

L’autre nouveauté du document du Medef est de proposer un chiffrage des mesures qu’il propose en termes de créations d’emplois. Le patronat promet la création, en cinq ans, de 690.000 à 1.590.000 emplois. Cet exercice est un énorme bluff et on ne sait pas trop comment y réagir : haussement d’épaules, dérision, protestation scandalisée ? Les chiffres sont en effet tirés du chapeau et proprement extravagants. Ils sont illustrés par le graphique ci-dessous.

Source : Les Échos, 15 septembre 2014

Lire la suite.... 

Par Maud Vergnol  Lundi, 22 Septembre, 2014

"Cité dans une dizaine d’affaires et mis en examen pour corruption active et trafic d’influence, celui qui prétend vouloir « protéger » les Français pense surtout à lui-même, et à sa principale motivation, inavouable, d’échapper à la justice. Alors qu’est-il arrivé à la démocratie française pour que le récidiviste en chef et sa bande organisée puissent envisager à nouveau de diriger le pays ?"

L’épilogue de l’insupportable feuilleton du retour de Nicolas Sarkozy, concocté dès le lendemain de sa défaite en 2012, s’est finalement joué hier soir sur le plateau de la télévision publique. La mise en scène sacrificielle, calquée sur le mythe bonapartiste du retour de l’île d’Elbe, était parfaitement calibrée. Ainsi donc, le multimillionnaire, heureux en ménage et comblé par ses activités lucratives au Qatar, renoncerait à la belle vie par « sens du devoir ».

Mais le scénario s’avère vite indigent, tant la crédibilité de l’ancien locataire de l’Élysée est écornée. Son nouveau credo ? Imposer sa personne plutôt que ses idées. Car sa marge de manœuvre idéologique est mince, lui qui a tout essayé, de la révolution néoconservatrice au retour du discours gaulliste, qui osa invoquer Jaurès et Guy Môquet en 2007, avant de leur préférer Charles Maurras, et de dérouler le tapis rouge à l’extrême droite.

Cité dans une dizaine d’affaires et mis en examen pour corruption active et trafic d’influence, celui qui prétend vouloir « protéger » les Français pense surtout à lui-même, et à sa principale motivation, inavouable, d’échapper à la justice. Alors qu’est-il arrivé à la démocratie française pour que le récidiviste en chef et sa bande organisée puissent envisager à nouveau de diriger le pays ?

L’échec de la politique de Hollande et son entêtement à rester dans les clous austéritaires offrent une fenêtre de tir inespérée à l’ancien président des riches. De son côté, bien qu’il s’en défende comme un beau diable, le couple Hollande-Valls se frotte les mains du retour de son meilleur ennemi, apte à réanimer le clivage gauche-droite et à effacer son propre coup de force libéral. Alors on aurait tort de prendre ce remake indigeste à la légère. Car il signe aussi celui d’un bipartisme mortifère, qui enferme le débat politique dans le présidentialisme, relègue les grands choix de société derrière les tambouilles politiciennes, et tente de condamner le peuple de gauche à attendre gentiment 2017.