le blog alternative 50 : Manche

Le cinéma de la plage et la LDH reprenne le cycle de ciné débat, avec la fiction de Bruce Goodison. Basé sur des faits réels, ce film raconte le quotidien cruel de milliers de jeunes arrivés seuls sur les rives anglaises. Maryvonne Pien, de l’association Port d’Attache de Granville, participera au débat qui suivra la projection.

Merci de faire circuler ce message dans vos réseaux.

Chronique du 11 octobre de Thomas Legrand 7/9 France Inter

Ce matin, vous revenez sur la répartition prévue des réfugiés de la jungle de Calais dans des centres d’accueil à travers la France.

Oui, parce que le prisme du débat public sur cette question est tristement déformant. Bien sûr, la presse nationale relaie toutes les manifestations (une vingtaine jusque-là), jamais massives, d’habitants, souvent accompagnés de leurs élus locaux pour refuser que s’installent sur leur commune des CAO ou des CADA. Les CAO sont des Centres d’Accueil et d’Orientation de migrants. De toutes petites unités qui regroupent, pour la plupart, moins de 20 migrants, c’est-à-dire 3 ou 4 familles. Il en existe déjà 164 en France, 3000 migrants y sont installés pour 4 mois. 5000 y sont déjà passés depuis novembre dernier. Les CADA hébergent, eux, des demandeurs d’asile. Des centres qui vont de 40 à 200 places dans des plus grandes villes. Depuis la prise de position très hostile de Laurent Wauquiez sur le sujet, beaucoup d’élus locaux, sur les terres desquels L’État a repéré des bâtiments, relaient ou organisent la contestation. Des militants d’extrême droite vont même (dans des cas plus isolés) jusqu’à dégrader les bâtiments sélectionnés. Il ne s’agit pas de bâtiments municipaux… Jusqu’ici les préfectures n’ont eu à procéder à aucune réquisition. Les communes n’ont rien à débourser, et ce sont des associations comme France Terre d’Asile qui gèrent les centres pour le compte de L’État.

Mais dites-vous, une fois installés, ces centres ne posent aucun problème....

Et c’est ça l’évènement inattendu, exceptionnel même compte tenu de l’ambiance désastreuse dans laquelle les tenants du déclinisme déprimés placent le débat public. Depuis novembre – n’en déplaise à ceux qui, à gauche, pensent que la France est avant tout raciste, ou ceux qui, à droite, estiment que nous sommes au bord de la guerre civile à cause des immigrés- aucun incident avec les migrants n’est à déplorer dans aucun centre… bien au contraire, rien que des manifestations de solidarité, de fraternité. Ce n’est pas une vision idyllique, c’est le rapport précis qui remonte des préfectures et de la presse locale qui est d’ailleurs pleine de ces histoires d’entraide, de cours d’alphabétisation, d’échanges de services, de retraités volontaires qui organisent des activités, de familles qui s’invitent. Une grande banderole « Allex village solidaire » orne le clocher d’Allex, ce petit bourg drômois. Ce n’est pas une exception. Plus de 1000 maires ont proposé, d’eux-mêmes, des locaux, de nombreux comités d’entreprise offrent leurs bâtiments de colonies de vacances par exemple pour quelques mois. Sur les 164 communes qui hébergent des CAO, 77 sont de gauche ou écologistes, 68 sont de droite et 19 sans étiquette, donc la solidarité est très bien répartie. Ce qui est remarquable, c’est la généralisation de l’accueil, plutôt que du refus. L’hostilité se manifeste toujours avant, jamais une fois les migrants installés, pour l’instant du moins. Les participants à la primaire de la droite, dont les thèmes de controverse envahissent le débat public, ont une lourde responsabilité dans l'image faussée de peur, de repli, que certains d’entre eux diffusent et qui, pour l’instant, ne correspond pas, pour surprenant que ce soit, à la réalité de ce terrain, qu’ils invoquent pourtant à longueur de meetings.

Nicolas Sarkozy a récemment déclaré que si l’on devient Français, « l’on vit comme un Français et nos ancêtres sont les Gaulois ». Cette déclaration est bien caricaturale.
Dessin de Mutio pour Urtikan.net

CO2 mon amour 24 septembre 2016 avec Edgar Morin https://www.franceinter.fr/emissions/co2-mon-amour/co2-mon-amour-24-septembre-2016http://

C’est quand un vrai demain ?
Il ne nie pas complètement le réchauffement climatique votre ancien président mais il a dit « Avant tout le problème, c’est la démographie».
SON Sarko

Je sais, le sujet divise les écologistes depuis 1960 mais aujourd’hui tout est lié.
Je m’appelle Soninka, je parle comme si je savais lire, écrire, compter, comme si j’étais instruite. Je n’ai jamais été à l’école ; dans cette zone du Sahara qui fleurissait il y a 10000 ans et qui s’est aridifiée petit à petit, l’école est à 60 km et le puits à 3 km. Quand il y a de l’eau.

C’est quand un vrai demain ?
Ici, beaucoup d’enfants naissent pour mourir.
Vous êtes d’un pays qui a la chance de s’engueuler sur la place de la voiture en ville, sur la qualité de l’air, de l’eau que vous souillez car vous en avez plein.
Nous, l’eau de la Seine, ou celle qui sort de votre usine à boues rouges, on la boirait. On n’a pas de latrines, pas d’électricité, pas de cahier, pas de crayon, pas de développement clé de la dénatalité, on pas besoin de débat sur la décroissance ou sur vos ancêtres les Gaulois avec qui j’ai peu à voir... on a rien. Si, on a quelques guerres. On a l’amour de nos parents quand ils sont vivants et qu’ils ont le temps. Alors oui ici dans cette zone d’Afrique immense sous le soleil cinglant, les femmes mettent au monde 5-6 enfants. « Mettent au monde ... » mais de quel monde, on parle ?! Ma mère avait 16 ans quand je suis arrivée.
On meurt à l’âge où vous mourriez du temps de Molière. Et on me dit, le problème c’est la démographie.

C’est quand un vrai demain ?

Nos minerais, nos arbres, nos terres exploitées par d’autres pays, nos poissons, notre pétrole, notre gaz, nos pierres, c’est votre vie qui en profite et nos dictateurs professionnels soutenus par vos régimes.
C’est bien, vous avez vendu 36 avions en Rafales en Inde, là bas aussi les femmes ont au moins 5 enfants. Elles se font même violer au fond des bus.
Si vous trouvez qu’on est trop nombreux, y a toujours une solution, ben suicidez-vous ! ça fera moins de monde … rien n’est simple.
Et c’est moi qui suis de trop ... alors que vous mangez de la viande comme 3 et que nous courrons après la moindre protéine ? je ne comprends pas ce monde.
Oui, je sais, mon continent est l’eldorado, la croissance d’aujourd’hui et demain. Moi j’ai juste faim.

Pour nous, c’est quand un vrai demain ?

Ici, dans mon pays giflé par le sable, c’est la double peine : il y a sûrement trop d’enfants car il n’y a pas de développement ET on a le réchauffement climatique que vous nous avez refilé comme une maladie. Mon bilan carbone c’est 200 kg par an et vous 6-8 tonnes
Dans vos pays tempérés qui vivent à crédit, vous ne voyez pas le réchauffement, le sentez à peine. Nous, c’est tous les jours qu’il caillasse nos corps et nos puits, qu’il grille la terre, il parait que la misère serait moins pénible au soleil. Non, non, non ! Il a dit « serait » Aznavour et puis à l’époque, il n’y avait pas le Giec.
Ne changez pas de mode de vie, après tout c’est génial de courir après les pokemon.

C’est quand un vrai demain pour tous les hommes ?
Quand allez-vous vraiment nous aider ? Vous souhaitez vivre dans votre pays ? … nous aussi. Il nous faut de l’électricité solaire pour décoller, une agriculture sans pétrole, de l’éducation. On n’a pas envie de venir chez vous par plaisir mais ici on a rien ; alors on migre ou on se noie et on vous fait peur. On est jeune, on veut vivre, c’est tout. Et ne pas faire 6 enfants comme nos parents qui savent que 3 ou 4 vont mourir en chemin. C’est quand un vrai demain ?
Ici les enfants naissent pour mourir.
Comment regagner tous en humanité... ce qui est bon pour nous le sera pour vous.
« Le monde contient assez pour les besoins de chacun mais pas pour la cupidité de tous »
Il nous faut de nouveaux Gandhi, des sages qui éteignent la folie du monde. Car il est beau parait il ce monde. C’est ce que me disent les avions de plus en plus nombreux dans mon ciel. Et beaucoup de gens sont beaux au fond d’eux, beaucoup veulent autre chose pour eux, pour nous tous. Des graines formidables, il y en a partout dans votre automne tout neuf déguisé en été.
Laissez les fleurir, laissez nous fleurir pour qu’enfin on ait un vrai demain.

Denis Cheissoux
23 septembre minuit

L’EPR (Réacteur Pressurisé Européen) est souvent présenté comme l’avenir de la filière nucléaire. Imaginé au cours des années 1990, ce réacteur nucléaire de troisième génération est censé produire une électricité sûre et peu chère. En réalité, il concentre les principales failles de l’industrie nucléaire. Retards, coûts colossaux, risques en matière de sûreté… Partout, l’EPR rencontre des difficultés insurmontables.

Le réacteur EPR de Flamanville-3 illustre parfaitement l’absurdité du projet. Lorsque débute le chantier en décembre 2007, son coût total est estimé à 3,3 milliards pour une durée de 5 ans. Aujourd’hui, ce réacteur devrait coûter au moins 10,5 milliards au moins 10,5 milliards d’euros alors que sa construction ne finira pas avant 2018, soit 11 ans après son démarrage.

Dans ce contexte déjà morose, l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a révélé en avril 2015 de sérieux défauts concernant des équipements du réacteur de Flamanville. En effet, le couvercle et le fond de la cuve du réacteur présentent une concentration en carbone trop élevée, rendant insuffisante sa capacité de résistance aux chocs. Au-delà des retards et des nouveaux surcoûts engendrés par cette découverte, cette affaire témoigne de la dangerosité de poursuivre un chantier qui ne présente pas les garanties nécessaires en matière de sûreté nucléaire.

Communiqué de presse

Ensemble 50 !, partenaire du Front de Gauche, appelle à participer aux différentes initiatives anti-nucléaires qui se tiendront les 1er et 2 octobre près de Flamanville.

50 ans après le lancement du programme nucléaire civil, le constat est consternant :

Aucune solution n’existe sur la gestion des déchets sauf la fuite en avant par l’enfouissement.

Pour répondre au vieillissement des centrales où les risques d'accident se multiplient, ,EDF met en place un vaste programme de « carénage » qui l’amènera inéluctablement au dépôt de bilan.

La fuite en avant dans la construction des EPR à la technologie non maîtrisée enlise EDF et AREVA, qui devront faire appel à l’État et donc aux contribuables après avoir étranglé les consommateurs.

Ensemble 50 ! appelle à la maîtrise de la consommation énergétique, au redéploiement des budgets recherches vers les énergies renouvelables, au développement de syndicats locaux et publics des énergies renouvelables au plus près des lieux de consommation.

"Dés que l'on devient français, nos ancêtres sont gaulois" Nicolas Sarcozy

à suivre...

information sur la mobilisation antinucléaire (1er et 2 octobre)

Les derniers mois ont montré la volonté d’EDF d’accélérer la fuite en avant du nucléaire. L’entreprise a arraché de justesse un accord avec le gouvernement britannique pour construire deux EPR à Hinckley Point en collaboration avec le constructeur chinois China General Nuclear Power (CGNP) d’ici à 2025. Coût estimé : 18 milliards de livres (23 milliards d’euros), afin de fournir 7 % de l’électricité britannique. Le prix d’achat fixé de l’électricité dans cet accord est de 92,5 livres (108 euros) le mégawatt pendant 35 ans, soit un prix supérieur à toutes les sources de production électrique dans ce pays. Cela est un élément clé de la tentative de réorganisation de la filière nucléaire, les profits générés étant censés éviter la faillite du nucléaire français.

Cela ouvre également la voie à l’accord entre EDF et Areva de façon à ce que EDF rachète le pôle « réacteurs et services » d’Areva, autrement dit qu’il devienne l’opérateur essentiel dans la construction des réacteurs et recapitalise Areva pour lui éviter la faillite totale.

L’Etat contribue directement à recapitaliser ces entreprises dont il est actionnaires : 3 milliards pour EDF, 5 milliards pour Areva, payés par les contribuables.
Du côté des salariés, l’austérité se traduit par 3500 suppressions de postes au minimum pour la période 2016-2018 et cherche à faire d’autres économies, en rognant sur les salaires et en réduisant les effectifs, accentuant d’autant plus les risques d’accident.

L’EPR est le symbole de cette faillite : après la dizaine d’années de retard sur le chantier du 1er EPR, en Finlande, celui de Flamanville accuse un retard de 6 ans. Se lancer dans de nouvelles constructions en Grande Bretagne est un pari plus que risqué. Les problèmes sur les autres chantiers montrent la non-rentabilité de tels choix et les dangers afférents : à Flamanville, le coût initial était estimé à 3,3 milliards pour une durée de 5 ans. On en est aujourd’hui à une évaluation de 10,5 milliards d’euros, pour un démarrage au plus tôt en 2018. Le rapport de 2015 de l’Autorité du Nucléaire en 2015 a montré par ailleurs les risques dus à la capacité de résistance aux chocs du couvercle et du fond de la cuve du réacteur.

Le reste du parc nucléaire ne va pas mieux : en 2016 trois quarts des réacteurs français auront atteints la limite d’âge d’exploitation prévue initialement.

Le succès de la mobilisation de Flamanville, préparée par un collectif regroupant des groupes membres du réseau SDN et des groupes l'ayant quitté suite aux crises du Réseau, peut aussi contribuer à la reconstruction d'un mouvement antinucléaire unitaire, indispensable pour vaincre ce lobby tentaculaire, à un moment de crise de l’industrie nucléaire, contestée y compris en son sein (démissions du directeur financier d’EDF et d’un membre du conseil d’administration nommé par l’État en 2016).

La mobilisation à Flamanville les 1er et 2 octobre prennent dans ce contexte une grande importance, d’abord pour exiger l’arrêt du chantier de l’EPR, l’arrêt des centrales de plus de 30 ans et défendre la sortie du nucléaire.

Voir appel sur : http://www.can-ouest.org/

La manifestation part de Flamanville à 14 H.
Ensemble sera présent avec un cortège et un tract, ce qui nécessite que les militant-es, en particulier ceux et celles du grand-ouest soient massivement présents.

« Si l'on veut devenir français, on parle français, on vit comme un Français... dès que vous devenez français, vos ancêtres sont gaulois ».

Non Sarkozy … les gaulois ne parlaient pas français… mais des dialectes celtiques !

La droite de la droite représentée par Nicolas Sarkozy et l'extrême-droite de Marine Le Pen évoluent dans la même fange xénophobe...

L'une, du Front National lance une opération dite « ma commune sans migrants » comme d'autres dans les années 30 voulaient une commune sans « espagnols » fuyant la dictature et plus tard refusaient les juifs et opposants qui fuyaient le nazisme.

L'autre de la droite-extrême des « républicains», ignorant sans doute que les Francs n'étaient pas des gaulois mais des populations germaniques, a bloqué sa connaissance et sa culture historique sur « Astérix le gaulois ».

Leur France mythique n'existe que dans leurs fantasmes xénophobes. Elle s'inspire plus de l'extrême-droite nationaliste maurassienne que d'une histoire qui s'est enrichie au fil des siècles d'influences multiples, romaines, germaniques, arabes, italiennes...

L'architecture, la littérature, l'art dans ce pays sont héritiers de ces apports successifs.

La seule France est celle de cette diversité, pas celle des nationalistes qui sont passés avec leurs bagages xénophobes et racistes dans la France de Vichy qui placardait "l'affiche rouge" sur les murs de ce pays. C'est celle de ces « étrangers et nos frères pourtant » dont parlait Aragon.

Paris, le 20 septembre 2016

Le MRAP réaffirme que la guerre et les interventions militaires n'ont jamais résolu aucun problème qui se pose à l'humanité ; elles n'ont jamais apporté ni la démocratie ni la paix. Elles conduisent au cycle infernal de nouveaux conflits, amènent le chaos qui à son tour engendre des monstres comme Daesh, Boko Haram... Aujourd'hui, 90 % des victimes des différents conflits sont des civils.

Des attentats ignobles ont endeuillé la France et du Président Hollande à Sarkozy, en passant par Valls chacun répète que « notre pays est en guerre ». Le MRAP pour sa part répète depuis 2001 que « la guerre contre le terrorisme » ne se gagnera pas par les armes mais par la construction d'un monde nouveau plus juste, plus égalitaire, plus respectueux des peuples.

Les guerres jettent sur le chemin de l'exil des populations civiles de plus en plus nombreuses. A l'occasion du 21 septembre, le MRAP se doit de lier la question de la paix à celle des migrants. Aujourd'hui, l'urgence absolue est l'accueil de ces hommes, de ces femmes, de ces enfants qui fuient guerres, dictatures, misère et il ne saurait être question de trier entre « les bons » et les « mauvais » migrants. Ce sont toutes et tous des êtres humains en danger et la non-assistance à personne en danger constitue bien un délit.

Il est de notre devoir de dénoncer ce qui provoque ces migrations : ce sont les guerres, le sous-développement, l’insécurité alimentaire, la misère, les injustices, le manque de démocratie et les dictatures qui écrasent leurs peuples, les répriment et portent atteinte aux droits fondamentaux de la personne humaine. Aujourd'hui on compte dans le monde environ 60 millions de personnes déplacées en raison des conflits et des persécutions. 86 % des réfugiés sont accueillis par les pays les plus pauvres.

Les puissances en particulier celles qui sont membres de l’OTAN et ont conduit des guerres en Afghanistan, en Irak, en Lybie, dans leur refus de régler la question palestinienne, leur soutien apporté à la Turquie qui mène une nouvelle guerre contre le peuple kurde, aux pays qui arment Daesh (Qatar, Arabie Saoudite..) ainsi qu'à des régimes dictatoriaux et corrompus d'Afrique, portent une lourde responsabilité dans la succession d’horreurs subies par les populations de ces régions. Celles qui soutiennent le régime de Bachar al-Assad comme la Russie portent aussi leur part de responsabilité.

Les cadavres rejetés sur les côtes méditerranéennes (plus de 500 enfants depuis janvier 2016) sont la conséquence de cette situation, qui est aussi le résultat de choix politiques et économiques catastrophiques.

Le MRAP est indigné face à l’augmentation constante des dépenses militaires dans le monde qui sont passées de 1144 milliards de dollars en 2001 à 1773 milliards en 2015. Alors que le PAM (Programme Alimentaire Mondial) aurait besoin de 353 millions de dollars pour venir en aide aux réfugiés installés dans des camps, il ne les a pas !

5 % des dépenses militaires mondiales pendant 10 ans permettraient selon le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) de résoudre les principaux problèmes de l’humanité (alimentation en eau, faim, analphabétisme, principales maladies…).

Alors que la France souffre d'une grave crise sociale, que la santé, l'éducation régressent, certains hommes politiques proposent d’augmenter de 40 à 60 % les dépenses consacrées à la production de nouvelles armes nucléaires. Par ailleurs, la France est engagée dans plusieurs conflits armés.

C’est pourquoi le MRAP, membre du Collectif « En marche pour la paix » appelle à participer le samedi 24 Septembre 2016 aux Marches pour la paix organisées à Paris (départ 15h Place de la République) et dans plusieurs villes de France

Le 19 septembre 2016